Una de las personas en cuyas manos estuvo el destino de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán compartió detalles del juicio, las deliberaciones y del momento en que decidieron que el capo era culpable. También reconoció que varios miembros del jurado revisaban información del proceso, ignorando una de las reglas de la corte.

El estado de Texas había determinado si los inmigrantes ciudadanos pueden o no votar y la decisión del juez definiría el futuro de estas investigaciones.

El actual líder del cartel de Sinaloa cobró mayor notoriedad en el juicio a su antiguo socio, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, en una corte federal en Brooklyn. La defensa se enfocó en criticar que ha pasado 55 años en el mundo del narcotráfico, pero jamás lo han capturado por entregar sobornos y poner al frente a su "compadre". Expertos dicen que le ha beneficiado el bajo perfil, su preferencia por la vida en el campo, su capacidad negociadora y la fama que han ganado otros capos.

Tras el veredicto de culpabilidad del narcotraficante Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, el gobierno estadounidense ha puesto la mirilla en tres capos mexicanos de alto calibre, incluyendo a su exsocio Ismael ‘El Mayo’ Zambada y al que fue su enemigo, ‘El Mencho’. Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que para él no es una prioridad arrestar a los jefes de los carteles de la droga.

“Él no quería colaborar, no quería volverse sapo (traidor)”, señaló Eduardo Balarezo, quien dirigió el equipo legal que defendió al exjefe del cartel de Sinaloa, en una entrevista con el programa Al Punto. El abogado también consideró que su cliente recibiría un mejor trato en la prisión de máxima seguridad ADMAX Florence, en comparación con las "duras condiciones" a las cuales está sometido en Manhattan.

El presidente de México estuvo en el estado de Sinaloa para visitar un tramo de las obras de una carretera en Badiraguato, tierra natal del narcotraficante Joaquín 'El Chapo' Guzmán, y allí hizo alusión al veredicto de culpable que emitió un jurado de Nueva York contra el capo.