La noticia se da a conocer luego de que los abogados del expresidente pidieran revisar el caso tras el fallo del máximo tribunal de justicia del país que protege a Trump en ciertos casos.

Expertos critican la “amplitud” de la inmunidad parcial otorgada este lunes a Donald Trump por la Corte Suprema y la poca concreción a la hora de definir cuáles son o no actos oficiales realizados durante su cargo como presidente.

La carta dirigida al juez Juan M. Merchán cita el fallo de la Corte Suprema de EEUU, que este lunes determinó que el expresidente gozaba de cierta inmunidad, por lo que los abogados pedían al juez que retrasara la sentencia de Trump.

El actual fiscal del estado del condado de Palm Beach, Dave Aronberg, que no participó en la investigación, dijo en un comunicado que se alegra de que se hayan hecho públicos los registros. Dijo que aún no ha leído las transcripciones, por lo que no podía comentar si Krischer debería haber perseguido un enjuiciamiento más duro de Epstein.

El presidente también criticó el hecho de que esta decisión vaya a retrasar el proceso abierto contra el expresidente por su supuesta interferencia en los resultados de las pasadas elecciones y el asalto al Capitolio en 2020.

Biden y su campaña han reiterado que no contempla bajarse de la carrera electoral. Por el contrario, tras el debate del jueves, se mostró enérgico y reiteró que redoblará sus esfuerzos para derrotar a Donald Trump.