Ángel Leal, abogado experto en la Constitución de Estados Unidos, explica por qué no ve posible que el Alto Tribunal determine la contienda electoral y compara lo ocurrido este 2020 con las votaciones del 2000 entre George W.Bush y Al Gore.

Un juez federal invalidó las nuevas reglas del programa DACA impuestas por Chad Wolf, lo que permitiría nuevas solicitudes y renovación por dos años. Esta decisión es celebrada por los Dreamers, quienes aseguran seguirán en la lucha.

Hubo acusaciones de fraude en 2000, pero en ese entonces, había mucha mayor incertidumbre sobre quién había ganado realmente las elecciones. Y la disputa se centró únicamente en un estado: Florida, y unos pocos cientos de votos. ( Read in English)

El juez también otorgó la certificación a los beneficiarios del programa afectados negativamente por la directiva de Chad Wolf para que presenten una demanda colectiva.

Por tercera vez, el máximo tribunal está analizando la Ley de Salud Asequible (ACA), mejor conocida como Obamacare. Un grupo de republicanos y del gobierno de Trump pretenden que esta sea eliminada por completo. Sin embargo, al menos cinco magistrados parecen dispuestos a votar por mantener vigente la ley. Más información aquí.

“No creo que los asesores que están en la administración de Trump, vayan a permitir que él destruya esta democracia solo porque no quiere aceptar la realidad de las elecciones”, declaró Xavier Becerra.