Los abogados del expresidente Donald Trump tomaron el primer paso el lunes para iniciar el proceso legal para la anulación del veredicto de culpabilidad en el caso de Stormy Daniels, en base al polémico fallo de la Corte Suprema de ese mismo día dándole inmunidad a los presidentes por delitos cometidos en cumplimiento de sus funciones. ¿Tienen bases para hacerlo?

La decisión Chevron adoptada en 1984 que la Corte Suprema acaba de derogar, decía que los tribunales deben dejar que los expertos de las agencias federales completen los detalles de leyes que no son claras. Sus oponetes argumentaban que otorgaba poderes, que deberían ser ejercidos por los jueces, a funcionarios que trabajan para el gobierno.

En caso de ganar las elecciones presidenciales de noviembre, el expresidente tendrá el poder para hacer desaparecer los dos juicios federales que aún enfrenta, pero para los casos en Georgia y Nueva York aún necesitará a sus abogados y de un precepto constitucional que ya una vez intentó utilizar sin éxito.

En cartas dirigidas a miembros del Congreso este miércoles, Alito dijo que su esposa era responsable de ondear una bandera al revés sobre su residencia en 2021 y una bandera de "Apelación al Cielo" en su casa de la playa de Nueva Jersey el año pasado.

El destino de Trump está en manos de 12 jurados —todos residentes de Manhattan— y el veredicto que emitan podría alterar la campaña presidencial de cara a las elecciones de noviembre.

La jueza federal indicó que la solicitud de los fiscales carece “totalmente de sustancia y cortesía profesional”.