Durante su testimonio de solo tres minutos en la audiencia del jueves en la fase de sanción de la demanda por difamación iniciada en su contra por la escritora E. Jean Carroll, un agitado Donald Trump logró acumular dos objeciones del abogado de la acusación y dos reprimendas del juez, quien más temprano le había llamado la atención al expresidente cuando este dijo en voz alta: "Nunca conocí a la mujer. No sé quién es la mujer".

Los abogados del padre y el hijo Greg y Travis McMichael y su vecino, William están pidiendo al tribunal que desestime las condenas por delitos de odio dictadas por un jurado en la costa de Brunswick en 2022.

La columnista E Jean Carroll sostuvo en un artículo publicado en 2019 que Trump la agredió sexualmente en un vestidor de una costosa tienda por departamentos en la primavera de 1996. Trump respondió acusándola de haber inventado el incidente para ganar notoriedad calificándola de "loca", por lo que Carroll lo demandó por difamación.

El juez dictaminó que los demandantes tienen legitimidad para presentar sus reclamos bajo las protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda, a la vez que el condado publicó una lista de más de 2,800 libros individuales que han sido retirados de los estantes para su revisión.

Nunca antes un expresidente de Estados Unidos ha sido acusado de un delito, por lo que el fallo de la Corte Federal de Apelaciones sobre los alegatos de inmunidad presidencial marcará un hito, independientemente del sentido en que finalmente se pronuncie.

El juez Clarence Thomas ha sido cuestionado por aceptar obsequios, vacaciones de lujo y vuelos privados de donantes republicanos. Ahora, el papel de su esposa en el complot para subvertir las elecciones, para algunos, pone en duda su imparcialidad.