La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cambiaron y que ninguna crisis dura para siempre. Juan carlos gonzález nos amplía la información.
El tema en disputa es quién debe tener el control de la guardia nacional, si el presidente de los estados unidos estados, o incluso por cuánto tiempo. El juez federal chase breyer cuestionó el poder que hasta ahora ha tenido el primer mandatario estadounidense para siempre.
La experiencia nos ha enseñado que las crisis vienen y van. Es como funciona, dijo el juez de distrito, charles breyer.
Primeramente, la cosa que me indica a mí es que, como todos estamos cuestionando, preguntando por qué creen el gobierno federal que puede entrar a nuestro estado de california sin control hace lo que quieran. El estado de california presentó una demanda en junio pasado, cuando el presidente donald trump ordenó el despliegue de 4000 elementos de la guardia nacional.
A pesar de la oposición del gobernador gavin newsom. Very strongly believe.
That the national guard is not the royal guard that the national guard is not the presidents traveling private army to deploy where he wants when he wants for as long as he wants for any reason he wants or no reason at all. La supuesta intención del presidente era proteger los edificios federales ante las manifestaciones durante los operativos de ice en el área metropolitana de los ángeles, los elementos de la guardia nacional han ido retirándose de manera paulatina de esta área.
Se calcula que hoy en día quedan aproximadamente 100. Sin embargo, pasan desapercibidos.
Sin embargo, el control de los militares permanece en manos del presidente. La gran pregunta es que pasaría en caso de que el juez le dé la razón al estado de california.
La justicia federal puede apelar lo que él lo que él a lo que el juez haga. Y ahora va otra vez, va al night circuit.
Agrega que lo más probable es que el caso llegue a