El expresidente Donald Trump comenzó su día en la puerta de los tribunales y frente a las cámaras arremetiendo contra el juez y los fiscales, presentándose como una víctima y publicando con enojo en las redes sociales. Pero dentro de la sala, Trump parecía un hombre diferente: reservado y silencioso.

Michael Cohen, exabogado de Donald Trump, es señalado de haber realizado el pago de $130,000 a la actriz porno Stormy Daniels y posteriormente recibir el reembolso de la organización Trump; sin embargo, los términos en los que le regresaron el dinero son los que hoy tienen al expresidente en medio de un juicio penal. Un abogado explica por qué el testimonio de Cohen es clave en este caso. No dejes de ver: Juicio penal a Trump en Nueva York: cronología de los hechos que llevaron al expresidente a la corte.

El punto central del caso contra el expresidente Donald Trump es el pago de $130,000 a la actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016 para que guardara silencio sobre un presunto encuentro sexual con el exmandatario en 2006. Michael Cohen, exabogado de Trump, realizó el pago con fondos propios, los cuales le fueron reembolsados por la Organización Trump y fueron registrados falsamente como anticipos de honorarios legales. No dejes de ver: Empieza el juicio a Trump en Nueva York: esto es lo que está en juego para el expresidente .

El abogado Juan Carlos Polanco explicó que los abogados en Nueva York tendrán la oportunidad de hacer más de 40 preguntas a decenas de personas seleccionadas al azar para saber a quiénes quieren en este jurado. La Fiscalía de Manhattan acusa al expresidente de falsificar documentos comerciales para silenciar supuestas aventuras amorosas extramaritales, esto incluye los presuntos pagos a la actriz de cine porno Stormy Daniels. Mira también: Revelan el cuestionario para elegir al jurado del juicio contra Trump por los pagos secretos a Stormy Daniels.

Tanto el juez Merchan como Steven Wu, el jefe de apelaciones de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, ya habían dicho que el equipo de Trump tuvo suficiente tiempo atrás para presentar la cuestión de la inmunidad y que no deben ser recompensados con un retraso en el último momento.

Trump ha sugerido en las redes sociales que el juicio debería trasladarse a Staten Island, el único distrito de Nueva York que ganó en 2016 y 2020.