El debate sobre iniciar juicios políticos contra expresidentes sostiene que los procesos pueden resultar divisivos o incluso desestabilizadores. No obstante, estos son los motivos por las que algunas democracias han decidido hacerlo.

Los legisladores del oeste rural de Pensilvania acusaron al demócrata Larry Krasner de "persistente abandono del deber al negarse deliberadamente a hacer cumplir las leyes penales actuales que ya están en los libros en Pensilvania y que están diseñadas para mantener seguras a las comunidades".

Tras un debate de más de ocho horas de duración en el Congreso, solo 55 legisladores votaron a favor de la destitución, 54 en contra y 19 se abstuvieron. Se requerían 87 votos para ser aprobada. Luego, Castillo llamó a "cerrar esta página y trabajar juntos por los grandes desafíos del país".

En una votación de 78 votos a favor y 67 en contra y 3 abstenciones, la Cámara Baja del Legislativo chileno aprobó llevar a juicio político al mandatario, señalado por unas presuntas irregularidades con la venta de un proyecto minero en los Papeles de Pandora.

Entre los delitos se incluye canalizar donaciones ilegales a un comité de acción política que apoya al entonces presidente Donald Trump.

El informe final con esta recomendación es el punto final de una investigación del Congreso que duró meses sobre cómo el gobierno de Bolsonaro manejó la pandemia, que ha dejado cerca de 600,000 fallecidos en el país sudamericano. La decisión, sin embargo, sería mayormente simbólica pues el mandatario cuenta con apoyo suficiente para esquivar un juicio político.