El gobernador Gavin Newsom, junto al fiscal general Xavier Becerra y otros funcionarios, manifestaron su apoyo a la medida que tomó el alto tribunal. Aseguran que es una victoria para California y para quienes insisten en no incluir la polémica cuestión. También recordaron la importancia de que el registro cuente a todas las personas, pues de ahí se deriva la representación en el Congreso.

Este jueves, la Corte Suprema de EEUU bloqueó temporalmente la inclusión del polémico asunto en el ejercicio de registro. Aunque la administración de Trump todavía puede argumentar la necesidad de la pregunta, Douglas Interiano, del Proyecto Inmigrante, considera que queda muy poco tiempo para lograrlo, porque se deben empezar a imprimir los formularios. En ese sentido, cree que el corto periodo puede jugar en contra del gobierno.

Con el aval de 65 declaraciones de médicos, defensores, niños detenidos y padres, los abogados piden a una corte que permita que entes independientes inspeccionen las instalaciones de la Patrulla Fronteriza en El Paso y en el Valle del Río Grande para que se hagan correctivos y no se le niegue a los menores agua potable, comida saludable, acceso a servicios de salud y el dormir.

El alto tribunal indicó que la administración de Donald Trump no ofreció una justificación suficiente sobre la necesidad de incluir este punto en el ejercicio de registro, por lo que decidió bloquearlo, al menos por ahora. También, devolvió el caso a cortes federales inferiores, donde se espera que el debate continúe.

Frankie Miranda, de Hispanic Federation, dice que la mayoría no sabe el propósito de la información que entrega o tiene miedo a que sea usada por agencias de inmigración. Explica que los datos por ley son confidenciales y que solo pueden ser utilizados para determinar el número de personas que viven en EEUU. Añade que no responder puede disminuir los recursos que se le asignan a tu comunidad.

La abogada Claudia Bernal asegura que la decisión de la Corte Suprema podrá volver a revisarse porque fue enviada a un tribunal inferior dado que a criterio de los magistrados la administración de Trump no entregó evidencias ni razones por las que incluir la cuestionada pregunta. Dice que ahora el gobierno tendrá que enfrentarse a los límites de tiempo si quiere obtener una sentencia a favor.