La policía de Dallas estima que alrededor de 1,000 personas acudieron a la marcha a favor del aborto. La protesta se extendió a varias calles del centro y caminar afuera de la corte federal, en el edificio Earl Cabell.

El largo camino que el programa ha desafiado en los tribunales no termina. Abogados del gobierno y del Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), y de una coalición de estados republicanos que lo demandaron, presentarán argumentos orales. Cualquiera sea la decisión, el beneficio migratorio regresará a la Corte Suprema donde el panorama es más incierto.

Los expertos creen que estados como Pensilvania, Nueva Jersey y Delaware, donde el aborto aún es legal, se convertirán en refugios seguros para las mujeres de otros estados que buscan abortar. Sin embargo, dicen que el interés extendido también podría atrasar el sistema local, lo que resultaría en períodos de espera más largos para las mujeres que buscan servicios.

La Corte Suprema estudiará esta política migratoria que fue establecida en el 2019 por la administración Trump. El abogado Raed González explicó que durante el tiempo en el que se aplicó el programa se registraron más de 1,500 casos criminales en contra de solicitantes de asilo. "Desde asesinatos, violaciones y raptos, esas personas fueron sometidas a un trato horrible", dijo el experto.

Luego de que la Corte Suprema derogara Roe vs. Wade, la compañía de entretenimiento envió un comunicado a sus empleados notificándoles que cuentan con el beneficio para planificación familiar y cuidados reproductivos. Este incluye la cobertura de gastos para viajes y procedimientos de interrupción de embarazos. Algunos trabajadores celebraron el poder contar con el servicio, mientras que otros dicen no estar de acuerdo.

Después de que la Corte Suprema anuló a Roe, Mastriano emitió un comunicado calificando la decisión como un "triunfo", pero concluyendo con una nota diferente: que "no debe desviar nuestro enfoque de los problemas clave que enfrentan las familias de Pensilvania".