La Corte Suprema recibe este lunes el controvertido caso de la artista gráfica Lorie Smith, quien se niega a diseñar sitios web para bodas entre parejas del mismo sexo por motivos religiosos y que grupos liberales advierten podría abrir la puerta a la discriminación de cualquier minoría, no solo la comunidad LGBTQ+.

El tribunal supremo tuvo una audiencia el pasado martes para revisar cómo el gobierno del presidente Biden está haciendo cumplir las órdenes de deportación. El abogado Víctor Nieblas explica qué está haciendo la actual administración en cuanto a dicha política y qué cambios están pidiendo los estados de Louisiana y Texas. Asimismo, habla sobre qué puede pasar dependiendo de la decisión que se tome.

El abogado de inmigración, Ezequiel Hernández, explicó a detalle qué significa el hecho de que la Corte Suprema haya escuchado los argumentos de la administración Biden acerca de priorizar la deportación de algunos migrantes en situación irregular.

Texas y Louisiana insisten en que el gobierno de Biden, al establecer sus prioridades de deportación, cambió una parte de la ley sin la autorización del Congreso. Pero los abogados del gobierno defienden que sí tiene poder ejecutivo para priorizar, y que la ejecución de la ley de inmigración es asunto federal y no estatal.

Horas antes de su muerte, aún tenía la esperaza de que la Corte Suprema revirtiera el fallo. Kevin Johnson nunca negó que mató al oficial William McEntee en 2005, pero afirmó que fue sentenciado a muerte en parte porque es negro.

Mientras la administración de Joe Biden quiere establecer una política de prioridades que se centra en las amenazas a la seguridad pública, estados republicanos como Texas y Louisiana señalaron que el presidente está actuando de manera ilegal y sin autorización del Congreso. El tribunal supremo cuestionó a ambos lados, por lo que se espera que esta batalla legal tome varios meses en resolverse. Puedes ver en ViX más noticias gratis.