En una audiencia histórica de más de dos horas, los nueve magistrados (seis conservadores y tres progresistas) interrogaron al abogado de Trump y al fiscal Michael Dreeben sobre la potencial inmunidad del expresidente republicano.

Se trata de un día histórico para la corte, ya que los jueces tienen la oportunidad de decidir de una vez por todas si los expresidentes pueden ser procesados por actos oficiales que realizaron mientras estaban en la Casa Blanca. El caso surge de los intentos de Trump para que se desestimen los cargos en su contra.

Con más de 650,000 personas durmiendo en las calles de la nación, la Corte Suprema de los Estados Unidos evalúa el caso que presentó Grant Pass, en Oregón. Esta ciudad exige que se permita imponer medidas para controlar la indigencia, como multas y arrestos a quienes se instalen en parques y aceras.

El máximo tribunal del país escuchó este miércoles argumentos sobre los abortos de emergencia en un conflicto entre una prohibición estatal al procedimiento en Idaho y una ley federal que garantiza la atención médica de emergencia para proteger la vida y la salud de un paciente.

La Corte Suprema evalúa una ley en la ciudad de Grants Pass, Oregón, que prohíbe y penaliza con multas y cárcel a las personas que duermen y acampan en áreas públicas. Efrén Olivares, director de Leyes Estratégicas del Southern Poverty Law Center, aseguró que se necesitan más opciones de vivienda asequible. “Esta ley en particular es la más extrema”, recalcó. Panelistas en Línea de Fuego también opinaron sobre este tema. Puedes ver en ViX más contenido gratis.

Este lunes, los magistrados considerarán una impugnación de los fallos de un tribunal de apelaciones con sede en California que determinó que, castigar a las personas por dormir a la intemperie cuando falta espacio en un albergue, equivale a un castigo cruel y es inconstitucional.