El caso contra Trump que llevó la cuestión de la inmunidad a la Corte Suprema fue la demanda del Departamento de Justicia por su rol en los esfuerzos para anular el resultado de las elecciones de 2020, pero el expresidente enfrenta otros dos casos penales en Florida y Georgia, y fue condenado recientemente en un juicio en Nueva York. Ahora pretende usar el fallo de la Corte Suprema para, cuando menos, retrasar esos casos pendientes.

Los abogados del expresidente Donald Trump tomaron el primer paso el lunes para iniciar el proceso legal para la anulación del veredicto de culpabilidad en el caso de Stormy Daniels, en base al polémico fallo de la Corte Suprema de ese mismo día dándole inmunidad a los presidentes por delitos cometidos en cumplimiento de sus funciones. ¿Tienen bases para hacerlo?

Thomas, juez de la Corte Suprema desde 1991, acumula grandes polémicas en su historial. La última tiene que ver con el fallo sobre inmunidad del expresidente Trump.

La defensa de Trump echó mano de lo decidido por la mayoría conservadora de la Corte Suprema en el caso sobre los intentos del expresidente para revertir su derrota electoral en 2020. El equipo legal pidió en una carta al juez que presidió el llamado 'caso Stormy Daniels' en Nueva York que retrase la lectura de sentencia. Explicamos qué argumenta.

La noticia se da a conocer luego de que los abogados del expresidente pidieran revisar el caso tras el fallo del máximo tribunal de justicia del país que protege a Trump en ciertos casos.

El huracán Beryl alcanzó la categoría 5; EEUU cubrirá el costo de los vuelos y brindará asistencia a Panamá para repatriar a migrantes y fiscales de Florida sabían que Jeffrey Epstein había agredido sexualmente a chicas adolescentes dos años antes de llegar a un acuerdo de culpabilidad. Más información en UnivisionNoticias.com.