Falta de personal contribuyeron a esta fuga. Cómo de película?

Cambiando de tema, el gobierno del presidente trump amanece enfrentando obstáculos para su plan de deportaciones masivas. Y prohíbe a la casa blanca utilizar la ley de enemigos extranjeros para expulsar a migrantes de manera expedita y le preguntamos directamente a principal de inmigración , cómo cambia todo este panorama.

Don jorge, bienvenido como siempre a su casa. La voz de la mañana.

Cómo está usted ? Carolina buen día.

Feliz lunes. También para usted.

Le argumentos de la corte suprema para prohibir la casa blanca que envía estas personas a otros países y que las deporte de forma expedita ? Muy .

Un fallo clave en todo esto. El gobierno .

No, está, no está haciendo las cosas como ordena y manda la constitución de estados unidos. Las personas detenidas, puestas en proceso de deportación bajo la ley de enemigos extranjeros deben tener una notificación, deben poder impugnar su deportaciones y todo eso debe ocurrir en un tiempo razonable .

Esa es la esencia del fallo. El famoso debido proceso.

El proceso. De 21 días.

Don jorge . Suficiente tiempo.

Eso es lo que dictó una corte respecto a este caso . 21 días.

Pero hablando con abogados, ellos dicen que ni seis meses. A reunir toda la información y poder impugnar una acusación tan grave a una persona como por ejemplo, que es un terrorista o un delincuente de esos malísimos.

Como dice el ahora digamos que pedro no, que pedro es detenido. Pasan 21 días el debido proceso y no se puede defender bien y lo van a deportar a un tercer país.

Qué pasa con esos terceros países ? Puede todavía la casa blanca mandarlos al cecot al salvador?

No, ese , ese ese fallo también es importante. Por qué?

Porque es bajo los mismos términos, el mismo principio del fallo de la corte suprema. No pueden haber deportaciones a terceros países y las personas no pueden impugnar las acusaciones formuladas en su contra.

Pero algo importante, claro que hay que entenderlo así . Lo grave de estas decisiones es que la ley de inmigración dice que el castigo máximo de una persona es la deportación a su país de origen.

Y en este caso el gobierno quiere enviar a personas al norte de africa por ejemplo, cuando a veces la falta solamente fue una falta a una ley civil como es la ley de es bastante complicado lo que está pasando y de lo que está ocurriendo a esta hora también está que aquellas personas que llegan a la frontera y son inadmisibles de ingresar , si no derecho a una fianza. Sin embargo, este fallo es bastante amplio y podría, de una forma u otra, hasta beneficiar a ciertas personas que complicado todo eso.

Cuéntenos por qué se ha interpretaciones que se ha dado . El fallo de la corte de apelaciones de inmigración , que fue emitido el jueves .

Dice que las personas que son declaradas frontera ya no tienen derecho a una fianza . Esperar en libertad la resolución de , por ejemplo, su caso de asilo en estados personas que ya tienen parole, no vamos a mencionar quiénes , pero uno deben hablar con abogado.

Dos deben esperar que las autoridades en la pronuncien con un reglamento para que el reglamento diga exactamente qué se puede hacer y qué no . Mientras tanto, si no apresurarse , como decirle a las personas haga esto y muchas veces el hacer esa recomendación lo puede llevar a un mayor problema jurídico.

Migratorio. Por eso hay que tener un poco de paciencia y leer el fallo.

Tal cual está escrito. A esta hora cualquier detalle por mínimo que sea, puede hacer la diferencia entre quedarse en este país o ser deportado.

Don los cubanos, cómo puede afectar a los que han sido liberados con este formulario y. 220 a.

Los. Que ya está en el país?

Lo mismo la recomendación tener prudencia, porque el fallo no menciona específicamente ese caso de la y dos 20 a las personas que están que fueron de ser detenidos . Dice el fallo van a pueden corren el riesgo que les revoquen.

Esa esa esa libertad bajo fianza. Si les revocan la libertad bajo fianza, proceso de deportación expedito .

Mientras tanto , deben permanecer detenidos. Eso es lo que dice el fallo .

Otras interpretaciones . Paciencia.

Esperar que dice el gobierno respecto a la interpretación del fallo y cómo se va a actuar ante esa recomendación. .

Y estas personas que por ejemplo, son cubanos, que fueron liberados en su momento, van a una cita migratoria , digamos, y los detienen en cuánto tiempo pueden ser deportados o tienen tiempo de pelear su caso. ?

Al hablar de deportación expedita puede ser muy rápido si ya agotaron el debido proceso, si no, esperar que se agote el debido proceso. 21 días no son 21 días.

Puede que sea más . Todo depende del espacio que exista en la corte de inmigración para atender un caso y ponerlo en el calendario y la persona sea citada para que se presente ante un juez.

Por eso es importante conocer bien el reglamento y no especular con una opinión que pueda , en vez de ayudar a las personas causarle un mayor daño. Y siempre estar listos con los documentos necesarios.

En caso de que tengamos que ir. No para.

Llevar todo listo y no faltar a las citas por nada bueno. El buen carácter moral , como siempre, es más importante que nunca.

Aunque no me encanta que