Esto se da en medio de una avalancha de testimonios que destapan detalles que permanecían ocultos sobre la supuesta presión del mandatario sobre su par ucraniano. La resolución que se vota contempla audiencias públicas, la publicación de transcripciones y el papel del Comité Judicial al considerar posibles artículos de destitución.

Luego del voto de este jueves en la Cámara de Representantes, empezarán las audiencias públicas en el Comité de Inteligencia. Después, las evidencias se transmitirán al Comité Judicial, donde se decidirá si se redactan o no los artículos para el 'impeachment', lo que terminaría con un voto en el pleno.

Las pautas para un posible ‘impeachment’ están sentadas, pero lo último que han revelado los más recientes testimonios ante la Cámara Baja es todavía más revelador con respecto al comportamiento del presidente. El analista político y abogado Joseph Malouf nos explica.

Catherine Croft y Christopher Anderson, dos diplomáticos de carrera, testificarán este miércoles en audiencias separadas, pero The Washington Post adelanta que ambos comparten la impresión de la forma en que el presidente veía a Ucrania, contrario al Departamento de Estado y a la misma casa Blanca.

La Cámara de Representantes votará este jueves públicamente sobre el procedimiento contra el presidente. El estratega demócrata Luis Miranda asegura que “se está siguiendo la ley”, mientras que el republicano Juan Carlos Polanco afirma que “decir que esto no tiene política es lo más ridículo del mundo”

El teniente coronel del Ejército, Alexander Vindman, quien fue experto sobre Ucrania en el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, testificó que no encontró apropiadas las peticiones del presidente a su colega ucraniano de investigar a Joe y Hunter Biden en la llamada del pasado 25 de julio. Por su parte, algunos aliados del mandatario cuestionaron la lealtad del oficial hacia EEUU.