Las pautas para un posible ‘impeachment’ están sentadas, pero lo último que han revelado los más recientes testimonios ante la Cámara Baja es todavía más revelador con respecto al comportamiento del presidente. El analista político y abogado Joseph Malouf nos explica.

Catherine Croft y Christopher Anderson, dos diplomáticos de carrera, testificarán este miércoles en audiencias separadas, pero The Washington Post adelanta que ambos comparten la impresión de la forma en que el presidente veía a Ucrania, contrario al Departamento de Estado y a la misma casa Blanca.

La Cámara de Representantes votará este jueves públicamente sobre el procedimiento contra el presidente. El estratega demócrata Luis Miranda asegura que “se está siguiendo la ley”, mientras que el republicano Juan Carlos Polanco afirma que “decir que esto no tiene política es lo más ridículo del mundo”

El teniente coronel del Ejército, Alexander Vindman, quien fue experto sobre Ucrania en el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, testificó que no encontró apropiadas las peticiones del presidente a su colega ucraniano de investigar a Joe y Hunter Biden en la llamada del pasado 25 de julio. Por su parte, algunos aliados del mandatario cuestionaron la lealtad del oficial hacia EEUU.

Continúa la investigación por parte de los demócratas para iniciar un ‘impeachment’ contra el actual mandatario y el teniente coronel del Ejército, Alexander Vindman, del equipo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se perfila como una pieza clave en el proceso, pues estaría testificando sobre varias alertas que supuestamente había reportado a sus superiores acerca de la famosa llamada de Trump a su homólogo ucraniano el pasado 25 de julio.

De ser aprobado por el pleno de la Cámara de Representantes, el proceso será abierto al público y permitirá a los defensores del presidente presentar argumentos. Pero forzará a la Casa Blanca a cumplir con las citaciones o arriesgarse a desafiar precedentes legales.