Un reporte sobre el primer ataque a una supuesta 'narcolancha' el pasado mes de septiembre desató un nuevo nivel de escrutinio entre legisladores y alimentó un debate creciente sobre si los militares pueden negarse a obedecer órdenes ilegales, algo que algunos congresistas demócratas han alentado recientemente. Esto dicen algunos expertos.

Hegseth aseguró que ni siquiera estuvo presente cuando se realizó el segundo ataque que acabó con la vida de dos personas, y señaló directamente al almirante de la Armada Frank Bradley como la persona que dio la orden.

Criptoestafadores, delincuentes violentos que pagaban pena por sedición y otros condenados por la Justicia que Trump perdonó y dejó en libertad este año.

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se refirió al segundo ataque contra una supuesta 'narcolancha', ocurrido el pasado 2 de septiembre en el Caribe. Hegseth dijo que el almirante Bradley "tomó la decisión correcta" para "eliminar la amenaza". Por su parte, el presidente Donald Trump dijo que "no sabía" sobre ese segundo bombardeo, pero también respaldó la decisión. Mira también: Así defendió la Casa Blanca la orden de rematar a sobrevivientes de ataque a supuesta 'narcolancha'.

Aunque omitió esa información inicialmente, la Casa Blanca se vio obligada a confirmar que se dio la orden de rematar con un segundo bombardeo a sobrevivientes de aquel primer ataque en septiembre después de que fuera sacado a la luz por medios de comunicación.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, defendió la orden de un segundo bombardeo a una supuesta 'narcolancha', registrado el pasado 2 de septiembre en el mar Caribe, argumentando que se cumplió "la ley que regía el combate" para garantizar la "eliminación de la amenaza a EEUU". También puedes ver: Trump confirma, sin dar detalles, una conversación telefónica con Maduro.