El máximo tribunal del país pospuso hasta el viernes su decisión sobre las restricciones al uso de la mifepristona introducidas por una corte de apelaciones.

Gerald Groff, un extrabajador postal cristiano, pidió no trabajar los domingos debido a sus convicciones religiosas. Aunque el Servicio Postal de Estados Unidos trató de acomodarlo, no pudo. El hombre renunció y demandó por discriminación religiosa. El abogado Rafael Peñalver explica cuáles son las implicaciones de este caso legal que será analizado por la Corte Suprema en virtud del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Puedes ver en ViX más noticias gratis.

El caso Groff v. DeJoy, presentado ante los jueces el martes, involucra a un cartero cristiano evangélico de Pennsylvania, quien como parte de su trabajo, tenía que entregar paquetes de Amazon los domingos, algo que se negó a hacer alegando que sus creencias religiosas se lo impedían, causando una mayor carga de trabajo y baja moral entre sus colegas.

Crosley Green, de 65 años, salió de prisión en 2021, después de pasar la mitad de su vida en prisión. El año pasado, el estado de Florida apeló su libertad condicional por lo que este lunes deberá volver a la cárcel.

Este viernes la Corte Suprema de Estados Unidos decidió mantener de manera temporal el uso de la píldora abortiva mifepristona; no obstante, el próximo miércoles, 19 de abril, los jueces escucharán los argumentos de ambas partes para tomar una decisión final. Al respecto, el analista político Jaime Estades señaló que “los jueces no son médicos”, por lo que aprobar la ley significaría “romper muchos cánones legales”.

La medida no refleja la disposición final del caso y solo busca darle tiempo a los jueces para considerar una apelación de emergencia presentada por el Departamento de Justicia y la compañía farmaceútica Danco, uno de los fabricantes.