Un estudio realizado por el Laboratorio de Redes Sociales y Participación Política de la Universidad de Nueva York y la Universidad de Princeton cobra importancia en medio de la investigación del 'Rusiagate' para determinar la incidencia del Kremlin en el resultado electoral de 2016.

El exdirector de campaña de Trump mintió en la investigación del 'Rusiagate' al negar o no revelar que había compartido información con un ciudadano ruso sospechoso de estar ligado a los servicios de inteligencia del Kremlin, de acuerdo con documentos judiciales de la investigación del 'Rusiagate'.

El vicefiscal general fue criticado duramente tras una información del NYT donde se aseguraba que él había propuesto grabar al presidente de manera secreta e invocar la Enmienda 25, que abre un proceso para cambiar de presidente, en este caso por su supuesta incapacidad mental.

El Kremlin ha negado sus vínculos con Natalia Veselnitskaya, quien asistió a la famosa reunión de la Torre Trump en 2016 para llevar 'datos sucios' sobre Hillary Clinton. Pero una nueva acusación en un caso aparte sobre lavado de dinero, parece demostrar esos lazos.

El destino de la agenda legislativa y –más aún– de las elecciones de 2020 están atados a los resultados que ofrezca el fiscal especial Robert Mueller este año. ¿Qué es lo que conviene a los demócratas a la hora de investigar a Trump? ¿hasta dónde pueden llegar y qué repercusiones electorales traerá?

Una juez federal extendió el período del gran jurado seleccionado por el fiscal especial Robert Mueller en la investigación de la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales en 2016. Por ahora no se sabe cuánto tiempo más le fue otorgado, pero permite a Mueller continuar con la pesquisa.