El vicealmirante retirado de la Guardia Costera de Estados Unidos, Peter Neffenger, es el presidente de Smartmatic y es un voluntario del equipo de transición presidencial de Joe Biden, pero no tiene ninguna afiliación con Dominion. Smartmatic es un rival de Dominion, no una subsidiaria.

El equipo de Trump, encabezado por Rudolph Giuliani, sigue buscando cómo demostrar una presunta operación fraudulenta que permita revertir los resultados adversos al actual presidente en las elecciones. La artillería se enfila ahora hacia al voto automatizado y la empresa que provee el servicio de software a varios estados. Estas cuatro notas aclaran por qué las acusaciones son falsas o no se basan en evidencias reales.

No hay fuentes para un tuit en alemán que citó el congresista estadounidense Louie Gohmert para hacer estas afirmaciones en una llamada de Zoom. Mientras las decía, el propio Gohmert dijo que no sabía si esas afirmaciones eran ciertas. Dominion no está afiliada a Scytl, la empresa que Gohmert cita como propietaria de los servidores alemanes.

Expertos gubernamentales e independientes en tecnología electoral confirman lo que dice el portavoz de Dominion: Dominion, fundada por canadienses, tiene su sede en Denver, Colorado. Los votos no se almacenan en servidores en España, y no hay evidencias de que la empresa Smartmatic (que rompió relación comercial con el gobierno de Venezuela en 2017) sea propietaria de Dominion a través de Indra Sistemas.

Esta es una explicación detallada de por qué es falsa la acusación más reciente contra el sistema electoral estadounidense. Los estados que utilizan el software de Dominion Voting Systems han informado que los pequeños contratiempos en el proceso del conteo de votos fueron el resultado de errores humanos, fueron corregidos por el sistema de "escrutinio" bipartidista y no habrían cambiado el resultado en ningún estado.

Los teóricos de la conspiración de QAnon están utilizando mensajes codificados para alegar que Trump secretamente marcó las boletas de voto por correo antes de las elecciones, para exponer el fraude electoral de los demócratas. ¿Es esto cierto? No, estamos ante una afirmación falsa.