Según un fallo de la Corte Suprema de Connecticut, las familias y sobrevivientes de la matanza en la escuela elemental de Newtown podrán demandar a la compañía por glorificar el AR-15, el arma usada en la masacre, en publicidad enfocada a los jóvenes. La decisión supone un golpe a la industria armamentística.

El proceso judicial llega a su sexto día y se espera que en el transcurso de la tarde se escuchen los argumentos de cierre. Aledda testificó este miércoles y aseguró que sus acciones lo único que buscaron fue proteger al terapeuta, pues parecía que el menor tenía un arma. El exagente enfrenta cargos de asesinato por herir al sujeto, quien también dio su versión en corte.

La policía tuvo que bloquear a la conductora que transitaba por una autopista en contravía y a alta velocidad.

La mujer es acusada de publicar la venta de un teléfono celular en la app 'Offer Up' y llevar al comprador al lugar donde se encontraría con el presunto propietario del producto. Allí le pusieron un cuchillo en el cuello y le robaron su dinero.

El sujeto también es acusado de golpear en el rostro y robarle el celular a su víctima en un edificio de vivienda pública. Según las autoridades, el hombre fingió ser un trabajador que iba a hacer un arreglo.

El juez indicó que defendió el interés público, mientras que los padres argumentan que la decisión viola el derecho de las familias a no vacunar a sus hijos por razones religiosas.