La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Colinda con la frontera rusa, y borja: pedro, gracias por tu reporte tan completo. Andrea: atención, la corte suprema estar escuchando dos casos que podrían definir el futuro de internet y las redes sociales, así como el manejo de discurso y la difusión de contenidos en línea.
Borja: eleangélica gonzález nos explica más en el siguiente reporte. Eleangélica: el asesinato de terroristas cometidos por isis en parís en 2015 es uno de los casos que se discute en el tribunal supremo.
" nunca pensé que pudiera pasarle algo, jamás", dice la madre de noemí, que junto a su esposo afirman que los algoritmos de youtube destacaron las publicidades de isis . Hoy los argumentos orales se centran en la sección 230 de la ley de decencia de las internet, incluido las redes sociales, no pueden ser demandadas por contenidos publicados por usuarios, para algunos juristas esta plataforma si son responsables de filtrar esos contenidos.
Ellos deciden publicar y quién no, también pueden diseñar sus algoritmos para amplificar ciertos contenidos y restar importancia a otros. El segundo caso ventilada en el anthony novac, de ohio, detenido por crear una página falsa de facebook de la policía, asegura que era una broma.
" haces clic en la página y es muy obvio, lo que está leyendo debía parecerte raro", pero la policía local no se rió del chiste, un jurado lo declaró tribunal supremo le permita demandar a la policía por violar sus derechos civiles. Llevaron mis aparatos electrónicos, me detuvieron, mínima en salió en todos las noticias, yo no hice nada malo.
Eleangélica: apunta que este es un argumento que sostendrá hasta el final. Borja: estaremos pendientes a la decisión de la corte suprema.
Gracias. Sin duda esto sucede en internet y en las redes sociales, por eso vamos a profundizar, este es un tema realmente muy importante, por eso invitamos al experto en tecnología, al señor ariel coro, a quien le damos la bienvenida.
Ariel, es un tema que ha preocupado a muchos desde hace años. Y esta es la pregunta del millón.
¿deberían las compañías de internet y redes sociales hacer de alguna manera responsables de contenido que algunas personas en esos plataformas? Ariel: hay que darse cuenta de cuáles son los lados de la ecuación, de personas que dicen que se necesita más responsabilidad para prevenir la difusión de contenido perjudicial, peligroso, pero el otro lado de la ecuación dice que puede eliminar la libertad de expresión, este es un debate legal al que hay que darle un enfoque cuidadoso porque las implicaciones no son sólo legales, sino sociales y éticas también, pueden afectar a nuestra sociedad moderna.
Borja: aquí muchas personas hablan de que quizás podría sopesar esto con el derecho de la libertad de expresión>> -- >> definitivamente va a tener un impacto de una forma o de otra, por un lado podría disminuir la difusión de contenido potencialmente perjudicial, peligroso e ilegal, también podría fomentar una cultura de más responsabilidad que la hora de controlar el contenido por parte de las compañías de redes sociales. La televisión, la radio y otros medios de difusión masiva tienen estas reglas en sus lugares y que uno no puede simplemente ponerse a decir cualquier cosa porque puede tener problemas legales, en internet no es el caso, por último creo que podría aumentar la transparencia y la rendición de cuenta de las empresas de internet y redes sociales que han crecido de manera exorbitante, y que en estos momentos no quieren tener esos gastos de moderación de contenido y control de la información que se publica en sus redes, porque sencillamente es más barato no hacerlo.
Borja: has tocado un tema que te agradezco enormemente que hayas abierto ese melón, y es verdad la vara de medir en cuanto a los medios de comunicación diferentes, uno es la internet y otro es la televisión, aquí los canales somos responsables de todo lo que vamos a decir como presentadores y periodistas, así que también muchas personas, por qué entonces no será lo mismo con otro medio de comunicación que tiene el mismo poder hoy en día, que es el internet, otro tema que se está abordando en estas polémicas decisiones de la corte suprema son los algoritmos, se habla incluso de que si las plataformas, aunque no sean responsables del contenido, pero podrían llegar a ser legalmente imputables si sus algoritmos están promoviendo contenido inapropiado y