♪ carolina: el presidente biden acusó a los republicanos de jugar a la política con la vida de las personas. Mientras intentaba establecer un contraste en los planes de atención médica, vamos a carolina: los republicanos todavía no han dado a conocer un plan específico, para equilibrar el presupuesto, lo que ha dejado margen al presidente para presentar a este partido como extremista.

Por qué los republicanos no han presentado un plan para reducir la deuda?. Hablamos de este tema con nuestro panel.

Bienvenidos. Por qué los republicanos todavía no han presentado un plan claro sobre el tema del presupuesto?

Vianca: yo sí creo que los presentado propuestas distintas para manejar la deuda y el déficit, que son dos problemas preocuparnos a todos en el país. Lamentablemente los demócratas están jugando a la política.

Se niegan a enfrentar a la que sufrir en los próximos 4-5 años por el seguro social, por el medicaid. Por cierto, biden dijo que nunca haría un recorte y en el pasado lo hizo, cuando era senador.

Así que, las ideas que tienen los republicanos incluye un plan de un presupuesto para el año fiscal 2023 y que podría disminuir el déficit en cinco años y a la vez recortar gastos innecesarios por 15 billones de dólares y que es lo que sobrepasa el presupuesto del gobierno. Satisfechos los demócratas?

Janelle: yo creo que los republicanos no tienen idea de cómo hacerlo. Su gran plan era recortar el seguro social y los ahora, los republicanos se quedaron como que no tiene ningún plan.

Para mí es preocupante que los republicanos dijeron que era plan concreto. No solamente deberían de tener un plan, deberían de tener otro.

Carolina: algunos dicen que a biden, para poder aumentar el techo de la deuda. Es una estrategia política?

Ya pasó con obama. Franklin: 100% político.

Los tiempos políticos no son iguales que los tiempos económicos. Es válida la crítica a los republicanos, pero que las propuestas no se han materializado, es cierto, pero se tiene que llegar a un proceso de negociación.

El poder legislativo está dividido y los republicanos nada hacen con pasar una propuesta a la cámara de representantes si no es apoyada por al menos dos demócratas. Por lo tanto, hay que negociar.

El primero de febrero biden se reunió con kevin mccarthy. Conclusión?.

Biden no está dispuesto a recortar. Ojalá lo puedan lograr.

De nada sirve extender el techo de la deuda sin extender el grave problema de déficit del país. Similar con obama.

Janelle: con donald trump tres veces. Vianca: es peor con biden.

Carolina: biden tendrá que ceder? Adonías: el problema no es biden.

El problema es que los republicanos no se ponen de acuerdo de qué recortar, incluso en esta mesa. El problema no es biden.

El problema es que kevin mccarthy se comprometió con el grupo "maga" y no han llegado a una decisión ellos mismos y por eso no vemos una solución en la mesa. Biden dice: presenten, vamos a discutir.

Poder trabajar con méxico. Muchas gracias.

Lo cierto es que mucha gente está muriendo, carolina: hay un caso legal contra el mapeo de distritos políticos en arkansas y que puede debilitar las protecciones sobre las discriminación de minorías en el proceso electoral. Vamos a explicar el tema, con la ayuda de nuestro invitado.

Bienvenido. >> gracias.

Carolina: de qué se trata este caso de arkansas?. Cómo funcionan estas protecciones?.

Qué puede cambiar? >> la ley del derecho de votante del año 1965 era para asegurar de que no hubieran prácticas de mi opinión, para evitar prácticas discriminatorias en el proceso de votar.

El argumento es que esta demanda debe ser presentada por el departamento de justicia y no por particulares o ciudadanos privados. Los ciudadanos privados pueden demandar cuando consideran que hay una práctica discriminante en su localidad.

La corte tiene que determinar si efectivamente pueden seguir demandando ciudadanos sobre presuntas violaciones del derecho de votación, por carolina: esto afectaría a todo el país. >> es correcto.

Carolina: ahora, en qué posición se encuentra el supremo en este momento? Escribe una opinión de acuerdo, pero con la observación de que no le quedaba claro que estas demandas podían ser emplazadas por ciudadanos privados.

El tanto, al menos hay dos jueces que probablemente lo vean de esta manera. Aunque simplemente presentaron es un tema que tenía que es el caso de arkansas que fue presentado por particulares, pero la corte dio cinco días al departamento de justicia de tomar el lugar de los particulares y no lo hicieron.

Ellos no tienen los recursos para abarcar todos los casos con prácticas discriminatorias. Carolina: un caso que podría cambiar la dinámica electoral del país.

Da la impresión de que estado demócratas tienen más intención minorías. Por qué?

>> básicamente el partido demócrata aspira a ser el partido que abarca los afroamericanas, latinas, etc. Republicanos tienden a querer limitar el derecho al voto de las minorías porque consideran que son desfavorables para ellos.

Carolina: cuándo podríamos tener una solución a este caso? >> todavía está en proceso en corte federal.

No ha llegado todavía a la corte suprema. Llegue a la corte suprema, pero término.

Carolina: podría cambiar la