El juez federal Andrew Hanen, que en 2021 dijo que DACA era ilegal, volvió a fallar en contra tras una revisión del nuevo programa activado por el gobierno de Biden hace dos años. La sentencia, sin embargo, permite por ahora que los dreamers protegidos de la deportación sigan renovando sus amparos, pero le cierra la puerta a los que nunca antes se habían registrado.

Un juez federal de Texas, que en 2021 ya había declarado a DACA como ilegal, volvió a fallar en contra del programa tras la reactivación que el gobierno de Biden hizo hace dos años. Eli Valentín, analista político, explica cómo afecta a los dreamers y qué implicaciones tendrá esta decisión a largo plazo.

Un juez federal encontró por segunda vez ilegal el programa DACA, pero se abstuvo de ordenar la deportación de los casi 600 mil que permanecen en el país como “dreamers”.

El juez federal Andrew Hanen, que en 2021 dijo que DACA era ilegal, volvió a fallar en contra tras una revisión del nuevo programa activado por el gobierno de Biden hace dos años. La sentencia, sin embargo, permite por ahora que los dreamers protegidos de la deportación sigan renovando sus amparos, pero le cierra la puerta a los que nunca antes se habían registrado.

Cuando una joven dreamer viajó a México en busca de una visa de inmigramte para luego recibir la residencia (green card) y quiso regresar, se dio cuenta que había cometido un grave error que la tiene varada en México. Mientras, su esposo ciudadano estadounidense trata de resolver el problema.

Se conoció una demanda legal colectiva con 13 acusaciones contra Sayda Ayala Pinto, la hispana que fue conocida como la exitosa dreamer que supuestamente logró triunfar en el mundo de la compra y venta de los camiones. Según los testimonios, la mujer incluso usó los documentos migratorios de uno de sus clientes para pedir préstamos a distintos bancos. Las víctimas aseguran que las pérdidas oscilan entre $100,000 y casi un millón de dólares.