El alto tribunal podría dar un dictamen que cambiaría la aplicación de este alivio migratorio, usado por algunos inmigrantes que no tienen otra opción para permanecer en el país.

Con sede en San Francisco, la Corte que oye las apelaciones de los tribunales de la costa oeste tiene fama, desde hace más de treinta años, de ser un bastión del liberalismo. Ha disputado varias decisiones del actual presidente, especialmente en temas de inmigración.

Una corte inferior determinó que los distritos se manipularon en perjuicio de las minorías. Ahora el máximo tribunal aceptó considerar la apelación del estado.

La máxima instancia judicial de Estados Unidos dio este lunes un nuevo impulso a la medida que restringe la entrada de varios tipos de viajeros provenientes de Siria, Libia, Irán, Yemen, Chad, Somalia, Corea del Norte y algunos funcionarios del gobierno de Venezuela. Hogan Gidley, vocero de la Casa Blanca, comunicó que esperan presentar una defensa más completa de la proclamación a medida que los casos pendientes avancen en los tribunales.

En otras noticias, la Corte Suprema permite que el veto migratorio de Trump entre plenamente en vigor y después de varios días de protestas y denuncias de fraude en Honduras, el actual presidente Juan Orlando Hernández lleva la delantera en las elecciones.

La iniciativa restringe la entrada de varios tipos de viajeros provenientes de Siria, Libia, Irán, Yemen, Chad y Somalia, pero también de Corea del Norte y algunos funcionarios del gobierno de Venezuela.