A través de su red social Truth Social, el expresidente Donald Trump reaccionó a la nueva acusación que presentó el fiscal especial Jack Smith en su contra, en el caso de subversión electoral. “El trastornado Jack Smith ha presentado una nueva acusación ridícula contra mí”, expresó. Mira también: Fiscal Jack Smith presenta nueva acusación contra Trump: ¿qué cambia en el caso por subversión electoral?

La aparición del expresidente y candidato republicano desde su mansión de Mar-a-Lago, en Florida, este 8 de agosto de 2024, estuvo plena de ataques a su contrincante demócrata y afirmaciones falsas sobre historia, frontera y la guerra en Afganistán.

El caso contra Trump que llevó la cuestión de la inmunidad a la Corte Suprema fue la demanda del Departamento de Justicia por su rol en los esfuerzos para anular el resultado de las elecciones de 2020, pero el expresidente enfrenta otros dos casos penales en Florida y Georgia, y fue condenado recientemente en un juicio en Nueva York. Ahora pretende usar el fallo de la Corte Suprema para, cuando menos, retrasar esos casos pendientes.

La defensa de Trump echó mano de lo decidido por la mayoría conservadora de la Corte Suprema en el caso sobre los intentos del expresidente para revertir su derrota electoral en 2020. El equipo legal pidió en una carta al juez que presidió el llamado 'caso Stormy Daniels' en Nueva York que retrase la lectura de sentencia. Explicamos qué argumenta.

El presidente Joe Biden reaccionó al fallo de la Corte Suprema que dictaminó que Donald Trump goza de cierta inmunidad frente a actos claramente oficiales realizados mientras era mandatario. Biden aseguró que la decisión del tribunal supremo "es un precedente peligroso porque el poder de la presidencia ya no va a estar restringido por la ley".

La Corte Suprema evaluó cuatro instancias del caso que llegó a sus manos. Solo en una de ellas, la mayoría de sus jueces determinó con precisión que Trump goza de "inmunidad absoluta". Las otras tres regresarán a una corte inferior. Aquí las explicamos.