Menos el senado está siendo agresivo en defender su prerrogativa constitucional. Luis: es muy amable de tu parte de tenerte.

El analista demócrata federico de jesús. Gracias por darnos algunos minutos en el programa.

Los casos más dramáticos contra el presidente electo donald trump dieron hoy precisamente un trascendental giro, la noticia más importante del día, un juez accedió a la petición para retirar los cuatro cargos por delitos graves contra el presidente electo, cargos en relación de su intento de revocar la elección presidencial de 2020 en el periodo previo al asalto al capitolio del 6 de enero de 2021. La medida anunciada en documentos judiciales marca el final del esfuerzo histórico del departamento de justicia para responsabilizara a trump por lo que los fiscales llamaron una conspiración criminal para aferrarse al poder.

Vamos a ahondar más con el abogado rafael peñalver. Buenas tardes.

>> buenas noches. Un día histórico para estados unidos, sin duda una gira que nadie se esperaba hace unos meses atrás.

Luis: abogado, ¿por qué se desestima los cargos de interferencia electoral? ¿finalmente qué es lo que pasa?

>> determinan que el caso se , desestima, el caso queda archivado, la razón no es porque no halla tenido mérito los casos que se presentaron, sino que la tradición norteamericana esque no se procesan o no se hace ningún cargo de justicia a un presidente, mientras que él está haciendo la función de presidente. Durante su periodo presidencial se paraliza todo, y por eso es que el fiscal jack smith hoy le pidió a los jueces en ambos casos, tanto el caso de washington, como el caso de mar-a-lago, de desestimar los casos, pero que lo hicieran sin prejuicio, esto es muy importante, sin prejuicio quiere decir que cuando termine su término el presidente trump podrían volver a presentar los cargos.

Únicamente que él se auto perdone, cosa que no sabemos si sería la forma en la que él podría quitarse permanentemente estos casos de arriba, si es que la corte suprema se le permite hacer es. Luis: eso es porque donald trump como presidente tiene algún tipo de blindaje, algún tipo de escudo frente a procesos legales de ese tipo, esa es la razón?

>> correcto, el departamento de justicia adoptó una medida hace muchos años atrás, donde no se le pueden causar ni procesar a un presidente funciones. El cargo es tan importante que el que esté bajo una nube que después va a limitar sus funciones, y también para evitar que personas empiecen a demandarlo por todo.

Simplemente se ha hecho una regla general de que mientras que está en funciones, no hay casos que se les de presentar al presidente, y si hay alguno pendiente, como el que estamos viendo, este caso se desestima, pero se ha desestimado, la frase en inglés, "sin prejuicio a que se vuelva a presentar cuando el termine su término presidencial. Luis: este cargo principalmente son del 6 de enero.

¿esto tiene algún tipo de vencimiento de términos? Si las autoridades legales no continúan investigando o juzgando este caso, hay algún tipo de vencimiento en términos?

>> es una muy buena pregunta porque nunca hemos tenido esta situación anteriormente, no sabemos si el estatuto sería como si todo se congele las en el día de hoy y se vuelve a reiniciar cuando se vuelvan a presentar los casos, si es que se vuelven a presentar los casos. Justicia demorada, justicia aplazada, es justicia negada.

En este caso, la táctica del presidente de trump, dilatar y millones de dólares en abogados, pero logró lo que quería, que no se celebrarán estos casos antes de la elección. La elección, el pueblo americano habló, lo han mandado a la casa blanca, y como consecuencia, los casos pendientes a nivel federal, quedan congelados.

Congelados, pero ni siquiera que estén pendientes, lo que ya se ha presentado, se desestima, es como si nunca se hubiera presentado el caso, si algún día lo quieren volver a presentar, estaría con la posibilidad de serlo, únicamente que el presidente trump se auto perdonara, y eso no sabemos si es constitucional o no. La constituciones del presidente el poder del perdón, pero nunca se había aplicado a sí mismo.

Luis: eso te quería preguntar, el auto perdón, qué tanto se ha hablado y qué tanto se ha discutido? ¿es una realidad, se puede hacer, es constitucional?

>> nadie sabe si le aplica al en mi opinión, no le debería aplicar, porque si no es una persona que esté por encima de la ley, que no tiene que responderle a nadie, y él pudiera hacer todo lo que quisiera en el poder, y auto perdonarse. Tendríamos un redi con poderes absolutos.

Ya el presidente trump tiene poderes casi absoluto, pero si además, le pones el auto perdón, en mi opinión, estaríamos hablando de una persona extra constitucional, y