Luego de que la Corte Suprema ratificara la orden del presidente Trump de vetar a países como irán, Libia, Siria, Yemén, Somalia e imponer restricciones a funcionarios de Corea del Norte y Venezuela, varios de los afectados creen que las sanciones se deben ampliar y especificar. Aseguran que los inconvenientes para ellos se verán al momento de solicitar algún tipo de visa.

Cientos de manifestantes salieron a las calles para rechazar el fallo del alto tribunal a favor de la tercera versión del veto migratorio de Trump, una polémica medida que prohíbe la entrada a Estados Unidos de personas provenientes de cinco países de mayoría musulmana, además de Venezuela y Corea del Norte.

El alto tribunal falló a favor de la tercera prohibición de viaje promulgada por el mandatario desde que llegó a la Casa Blanca, y que afecta a Libia, Irán, Somalia, Siria y Yemen e impone restricciones a los venezolanos y norcoreanos desde el pasado mes de septiembre.

El 'travel ban' se mantiene para los nacionales de cinco países de mayoría musulmana, Libia, Yemen, Siria, además de Corea del Norte y algunos funcionarios de Venezuela.

Dirigentes políticos, empresarios de la industria de alta tecnología y grupos de derechos humanos fustigaron la decisión del tribunal y advirtieron que va en contra de los principios y la historia de Estados Unidos, basada en la libertad religiosa.

La decisión de 5-4 es una de las mayores victorias para Trump y su política para restringir la inmigración y asilos, en especial de varios países de mayoría musulmana.