Activistas y organizaciones pidieron a un juez federal en Nueva York que regularice a cerca de 80,000 indocumentados cuyas solicitudes para pertenecer al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) permanecen en un limbo legal. "Es difícil porque no se puede planificar la vida y luego saber que por la decisión de un juez todo puede acabar", asegura Eliana Fernández, una dreamer ecuatoriana que llegó a Estados Unidos a los 14 años.

A pesar de que DACA acaba de cumplir 10 años de estar vigente, el programa vuelve a los tribunales para decidir su futuro inmediato, pero ¿cómo afecta esto a los jóvenes beneficiados? Una abogada responde.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Louisiana escuchó los argumentos de Texas y otros ocho estados liderados por republicanos en contra de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Durante la audiencia, se cuestionó la legalidad del programa y los gastos que estos estados tienen que asumir en materia de salud y educación. Entretanto, activistas y beneficiarios se manifestaron en defensa de DACA. Lee aquí más información sobre DACA.

Este miércoles, en un tribunal de apelaciones se están escuchando argumentos sobre la legalidad de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). El abogado Haim Vásquez explica que esta audiencia podría llevar en un futuro a la Corte Suprema “a oír de verdad el argumento que ha presentado Texas y otros ocho estados de que el programa es inconstitucional”.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito escuchará este 6 de julio los argumentos a favor y en contra en una demanda de Texas sobre el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), activado en 2012 durante el gobierno de Barack Obama. El activista César Espinosa, director ejecutivo de la organización FIEL, explica cuál es el panorama para los dreamers si el caso termina en la Corte Suprema.