El gobierno revirtió otra de las políticas migratorias de tolerancia cero de Donald Trump que dificultaba a residentes y ciudadanos estadounidenses pedir familiares inmediatos.
El DHS elimina regla que dificultaba a ciudadanos y residentes la reunificación familiar
El Departamento de Seguridad Nacional anunció la eliminación de una norma habilitada durante el gobierno de Trumop que dificultaba a residentes legales permanentes y ciudadanos estadounidenses la reunificación familiar al momento de pedirles la green card (tarjeta verde), sobre todo si eran pobres.
Por:Jorge Cancino
Video “Debemos protegerlos”: congresista urge actuar a favor de los menores migrantes no acompañados
La regla, publicada en octubre del año pasado, elevaba los requisitos y exigía la presentación de una declaración jurada por parte de un ‘patrocinador’.
La norma otorgaba amplia discrecionalidad a los agentes de inmigración para rechazar peticiones de residencia si determinaban que el extranjero podía convertirse en carga pública en el futuro.
Activistas y organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes calificaron la medida como un obstáculo premeditado dirigido particularmente a los inmigrantes de bajos recursos.
Notas Relacionadas
Por qué el cambio
La norma, que exigía la presentación de la denominada ‘declaración jurada de apoyo’, fue anulada “en consonancia con el compromiso del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de reducir las barreras dentro del sistema de inmigración legal que imponen mayores cargas a las familias estadounidenses que desean patrocinar a personas que inmigran a Estados Unidos”, dijo el ministerio.
El 20 de enero, cuando asumió el control de la Casa Blanca, Joe Biden afirmó que revertiría las medidas migratorias de Trump, tildadas de severas y extremas, para dar paso a una política civil de cumplimiento de la ley de inmigración que proteja mejor al pueblo estadounidense y “esté en línea con nuestros valores y prioridades”.
El DHS dijo que la norma retirada “propuso cambiar los requisitos probatorios para los ciudadanos estadounidenses y los residentes legales que deseen patrocinar a una persona que inmigre al país completando una declaración jurada de apoyo bajo la Sección 213A de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) a nombre del futuro inmigrante”.
La regla de declaración jurada de apoyo “habría impuesto requisitos de prueba y de calificación más altos, incluida la presentación de declaraciones de impuestos, información bancaria e informes crediticios. Además, estos requisitos habrían impuesto nuevas y costosas cargas, estimadas en $2.400 millones durante la próxima década sobre ciudadanos y residentes permanentes que firman una declaración jurada de apoyo en nombre de inmigrantes potenciales” (familiares inmediatos), añade el DHS.
Notas Relacionadas
Las razones de Trump
Cuando el gobierno de Trump anunció la regla, en octubre del año pasado, aseguró que lo hacía para “proteger a los contribuyentes”.
“Aumenta la integridad del sistema de inmigración legal de la nación, hace que los patrocinadores de inmigrantes sean responsabilizados por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en los contratos que ellos firmaron con el gobierno federal y alinea la política de la agencia de acuerdo con el memorando presidencial sobre Cumplimiento con las Responsabilidades de los patrocinadores extranjeros”, firmado por Trump en mayo del 2019.
El exmandatario exigió que cuando un extranjero recibiera beneficios públicos (incluyendo aquellos disponibles) se debía solicitar el reembolso por parte del patrocinador. La regla, de ser antes de su implementación en una simple lista de requisitos, pasó a convertirse en norma.
Abogados consultados a finales del año pasado por Univision Noticias, dijeron que regla de Trump se trataba de una medida extrema que afectaba procesos de residencia y dificultaba aún más la inmigración legal.
Ahora indican que su retiro “normalizará” los procesos, se “eliminarán” preocupaciones y “aumentará” la confianza. “Y los inmigrantes de menores recursos económicos tendrán igualdad de oportunidades para reunificarse con sus familias”, dice Alex Gálvez, un abogado de inmigración que ejerce en Los Ángeles (California).
Relacionados:
