La aprobación de otro paquete de estímulo económico demorará hasta fines de julio, dice Mitch McConnell

El líder republicano agregó que, antes de sentarse a redactar un nuevo proyecto de ley, evaluarán las más recientes cifras sobre la economía estadounidense, en recesión desde febrero a causa del feroz golpe de la pandemia. Sigue aquí lo último sobre el coronavirus.

Video Miles de desempleados, facturas que “siguen corriendo” y ventas en picada: la debacle de los restaurantes

La aprobación de un potencial nuevo paquete de estímulo económico demorará hasta fines de julio cuando los senadores regresen de su receso, dijo este martes el presidente de la Cámara Alta, el republicano Mitch McConnell, un día después de que los demócratas le urgieron retomar cuando antes las negociaciones sobre más ayudas para sortear la crisis por la pandemia.

"Puedo decirles que el foco serán los niños, los trabajos y el cuidado de la salud (...) Tomaremos una decisión final en julio cuando regresemos. Creo que es el momento preciso para abordar este asunto", dijo McConnell a periodistas sobre la reanudación de funciones el 20 de julio.

PUBLICIDAD

El líder republicano había dicho más temprano que, antes de sentarse a redactar un nuevo proyecto de ley, evaluarán las más recientes cifras económicas, reportó la agencia Bloomberg.

Las conversaciones entre demócratas y republicanos llevan semanas estancadas a pesar de que el presidente Donald Trump y su jefe del Tesoro, Steven Mnuchin, vislumbraron recientemente la pronta aprobación de un nuevo plan para apoyar una economía en recesión.

"La nación ha visto un dramático aumento tanto en los casos como en las muertes causadas por la pandemia de covid-19. Sumándose a ese dolor, nuestra economía afronta uno de sus mayores desafíos desde la Gran Depresión", escribieron en la víspera Pelosi y Schumer en una carta a McConnell. "Ahora es el momento para la acción, no para más demoras y posturas políticas", agregaron.

"A pesar de que los demócratas han pedido en repetidas ocasiones entrar en negociaciones bipartidistas en ambas Cámaras, esas conversaciones no se han dado en más de dos meses", acotaron.

Los demócratas aprobaron en mayo otro paquete de estímulo en la Cámara Baja, pero ese plan se estancó al toparse con un férreo rechazo en el Senado. Principalmente porque los republicanos se opusieron en ese momento a extender los $600 adicionales en el beneficio por desempleo y a enviar más dinero directamente a los hogares estadounidenses.

Ahora, esa postura parece estar cambiando, al menos en la Casa Blanca. Trump abrió la semana pasada la puerta al envío de un segundo cheque de ayuda federal. "Lo haremos. Vamos a tener otro paquete de estímulo que será muy generoso", respondió el mandatario en una entrevista con Scripps cuando se le preguntó específicamente sobre el envío de otro cheque, aunque buscó zanjar rápidamente el tema sin ofrecer detalles.

PUBLICIDAD

Eso representa un notable giro, pues la administración Trump se había mostrado más proclive a apoyar que las empresas, especialmente los pequeños negocios, pudieran volver a contratar trabajadores en medio de la debacle sin precedentes en la que cerca de 45 millones de personas han pedido el subsidio por desempleo en los últimos tres meses.

El presidente también había hablado sobre un recorte de impuestos que nunca ganó tracción siquiera entre los congresistas republicanos.

El plan aún debe ganar el beneplácito republicano en el Congreso, donde aún hay renuencia a enviar más dinero que pueda elevar el déficit fiscal y que pueda llevar, según algunos congresistas republicanos como McConnell, a que las personas obtengan más dinero de las ayudas que si regresan a trabajar.

Además, está por verse si acceden a dar su brazo a torcer en una pulseada que sería ganada entonces por los demócratas que desde el inicio apoyaron más ayudas directas para las familias del país. Un posible escenario es que los republicanos den luz verde a otro cheque, pero sin ampliar más allá del 30 de julio el beneficio de $600 adicionales en el subsidio por desempleo.

Mira también: