Los magistrados de la Corte Suprema de EEUU mostraron disposición a rechazar una ley de voto por correo en Misisipi. La decisión podría haber modificado las regulaciones electorales a nivel nacional de cara a las elecciones de medio término en noviembre.

ICE en aeropuertos: ¿Qué debo hacer si tengo que viajar y temo por mi situación migratoria?

La mayoría conservadora de la Corte Suprema se muestra escéptica ante las leyes estatales que permiten el recuento de los votos por correo que llegan con retraso, un tema en el punto de mira del presidente Donald Trump. El lunes, la Corte escuchó los argumentos en un caso de Misisipi que también podría afectar a los votantes de otros 13 estados y del Distrito de Columbia, que cuentan con períodos de gracia para los votos emitidos por correo.

El ciclo electoral 2026 inicia con primarias clave en Texas, Carolina del Norte y Arkansas. Una de las contiendas más reñidas se vive en el sur del país, con una competencia por las nominaciones al Senado.

También puedes ver: ¿Qué vínculo tenían Irán y Venezuela? Delcy Rodríguez habla de la situación en Medio Oriente

Este viernes un juez federal impidió que la administración del presidente Donald Trump aplique la mayor parte de su orden ejecutiva sobre las elecciones en los estados de Washington y Oregón, que permiten el voto por correo, en lo que supone el último revés para los esfuerzos de Trump por exigir una prueba documental de ciudadanía para votar y que todas las papeletas se reciban antes del día de las elecciones.

El mandatario reiteró su exigencia de requerir identificación a los votantes y de restringir el voto por correo, pero son los estados los que establecen las reglas de votación, no el ejecutivo federal.

El mandatario anunció esta semana que se está redactando una orden ejecutiva para la eliminación del voto por correo porque, según él, es la vía para “corromper las elecciones”. Eso no es cierto.