Harris y Trump no se terminan de poner de acuerdo a la hora de silenciar o no los micrófonos en el próximo debate y por tener o no notas de apuntes en los podios.

El tribunal federal de distrito de Texas anunció un calendario acelerado de audiencias en el caso, pero el juez señaló que la suspensión de dos semanas probablemente se prorrogaría mientras duren los procedimientos y la revisión de la demanda republicana.

Donald Trump dio a entender que podría no asistir al debate presidencial con Kamala Harris, organizado por ABC News, tras cuestionar la entrevista que un corresponsal de esa cadena le hizo al senador republicano Tom Cotton. Por otro lado, hay diferencias entre ambas campañas por el tiempo que deben permanecer habilitados los micrófonos durante el encuentro. Te puede interesar: ¿Cuál es el panorama legal para el ‘Parole in Place’ tras demanda interpuesta por republicanos? Te contamos.

Investigadores analizaron actitudes hostiles hacia las mujeres y los dichos de Trump en contra de Harris, lo que confirmó que persisten actitudes misóginas en el quehacer político estadounidense.

La Corte Suprema votó a favor de que Arizona pida una prueba de ciudadanía estadounidense para aquellos que se registrarán para votar. Según expertos, si una persona indocumentada o residente ejerce este derecho cometerá fraude federal y se le complicará ajustar su estatus a futuro. Yasser Sánchez, abogado de inmigración, explica cuál será el impacto para las elecciones de noviembre.

16 estados republicanos presentaron una demanda contra el gobierno federal en un intento por frenar el programa 'Parole in Place' que busca dar un camino hacia la ciudadanía a 500,000 inmigrantes casados con estadounidenses. El fiscal general de Texas afirmó que el programa "incentiva y premia la inmigración ilegal". Te puede interesar: Procurador de Texas abre investigación sobre supuestos registros de no ciudadanos para votar.