La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y Planned Parenthood, presentaron una demanda contra el estado para desafiar la ‘Trigger Law’, que prohíbe el aborto en el estado, con excepción de algunos casos.

Un grupo de manifestantes fue obligado a retirarse del capitolio estatal con gas lacrimógeno luego de protestar en contra de la decisión anunciada por la Corte Suprema de EEUU que permitiría que estados como Arizona prohíban el derecho al aborto.

Por segundo día consecutivo miles de personas se manifestaron en contra del fallo de la Corte Suprema que deroga Roe vs. Wade y deja en manos de cada estado la decisión de restringir el aborto. Al respecto, manifestantes señalaron que la corte "no es neutral y no representa la opinión del público". Nueva York dispuso de un fondo estatal para atender a mujeres de otros estados que necesiten interrumpir su embarazo. Lee aquí más información sobre el fallo de la Corte Suprema que deroga Roe vs. Wade.

Siguen las protestas en las calles de Dallas, Denton y Fort Worth tras el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anula la protección al derecho al aborto. El mismo 25 de junio que se anunció el fallo, en Dallas hubo algunos altercados entre manifestantes y grupos que se autonombran “provida”. Las protestas continuaron durante toda una semana.

El presidente Guillermo Lasso aseguró que “la intención real” del líder indígena Leonidas Iza es derrocar a su gobierno y que su actuar demuestra que “nunca quiso resolver una agenda en beneficio de los pueblos indígenas”. Además, el mandatario afirmó que “dentro del marco legal” las Fuerzas Armadas actuarán para “defender el orden público y la democracia” en medio de las manifestaciones que se han registrado desde el pasado 13 de junio. Más noticias en Univision.

El abogado Joseph Malouf explica que la decisión del máximo tribunal sobre Roe vs. Wade es política porque “ignora 50 años de precedente”. Afirma que “la Corte no hace un balance, simplemente dice: ‘esta fue una decisión mala desde un principio’”. Agrega que “esta estaba basada en el derecho a la privacidad, que una mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiere, pero esto no está escrito en el texto de la Constitución”. Puedes ver en ViX más contenido gratis.