La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
>> gracias por tenernos en el espacio. Pregunta es obvia, ¿cuál es su reacción ante esta sentencia >> pues, no puedo evitar decir que es muy devastador, si bien sabíamos que era algo que y personal esta mañana, tradicionalmente creo que es importante resaltar las implicaciones que esto tiene, mucho más allá del derecho al aborto muchos temas, es el romper un precedente de más de 50 años, y el voto concurrente del pues tomas cuando dejaba claro que esto no es un tema de aborto, sino tema de control de siguientes derechos que estarán y que irán por más tienen que ver incluso con reconocer el derecho a los anticonceptivos, o el que las parejas del mismo sexo puedan tener relaciones o pensar en casarse.
Borja: me gustaría andar un poco más en este caso de que hablas, pondremos en contexto a nuestra audiencia, es opinión concurrente al fallo del juez clarence thomas, que dijo que el tribunal debería reconsiderar las sentencias que protegen temas de matrimonio entre personas del mismo sexo, entre otros espinosos asuntos, ¿qué opina sobre esto? , ¿cree que en los próximos meses o años podremos ver un retroceso en el derecho, por ejemplo que dos personas del mismo sexo puedan estar juntos y casarse?
Nunca se ha tratado del aborto, creo que lo que trae en evidencia es un tema de imponer una política conservadora, controlaron nuestro futuro y nuestras decisiones, es un llamado muy claro para que nos demos cuenta de que esto nunca ha sido un tema sólo de aborto, sino uno que va más allá, y que movilizarnos, creo que la corte en el momento en que se cambió completamente, en que un presidente tuvo la oportunidad de nombrar a tres jueces, que eso era algo que no existían los precedentes de la corte modernos, nunca le había tocado presidente tener tres nombramientos, el presidente como en el caso del presidente trump, claramente vuelve tema que era uno legal, un tema político, creo que nuestra respuesta debe ser una respuesta política también. Borja: me gustaría que se dirigiera a todas las mujeres que ven noticias univisión 24 siete y que están muy preocupadas sobre su futuro tras este fallo.
>> creo que ahora mismo hay dos lecciones, que son las más importantes y las que he aprendido de luchar por este derecho en latinoamérica, nunca pensé que como migrante me tocará luchar por este derecho en estados unidos, traiga su pañuelo verde, necesitamos que la marea verde que comenzó en argentina y llegó a colombia llegué a estados unidos, este pañuelo verde que representa es un sistema de derechos reproductivos de salud, que si están en washington se vayan al muchas personas protestando, si están en el estado de nueva york, vayan y acompáñennos hoy en el washington square park, y al mismo tiempo que nos demos cuenta de que en realidad si eres alguna de estas personas que crees que esto no te afecta, es el momento de darte cuenta que en realidad si te afecta, que se trata de acceso de salud, que aún en maternidades deseadas pueden haber complicaciones donde el aborto sea una posibilidad y eso no pasará para más de 35 millones de personas, especialmente para las mujeres latinas que están en una desproporcionadamente a las mujeres, es el momento de salir, de demostrar y poner atención a nuestras elecciones locales, las elecciones estatales que a veces no nos damos cuenta que pasa, debemos ponerles atención, igual a las en la vida de las personas, tenemos que movilizarnos y luchar. Borja: creo que el pueblo de los estados unidos, según una última encuesta, dicen que más del 60% están a favor de proteger a la mujer y de seguir dándole el derecho a elegir en caso de querer realizarse un aborto, ¿realmente cree que saliendo a la calle se conseguirá algo?
Sabemos que es la última instancia de la justicia y no se puede revertir, ¿qué opciones hay entonces? Estados en los cuales muy seguramente de aquí alones, algunas inmediatamente perdieron el derecho al aborto, estará sin derecho al aborto, pero hay otros estados que pasan legislaciones como el estado de nueva york, de california y colorado, que pasan legislaciones estatales para proteger el derecho al personas que vengan de otros estados pueden acceder a esos derechos, en el congreso de estados unidos a nivel federal está un proyecto de ley, el acta para proteger a cada mujer, es una posibilidad que pueda pasar a nivel federal.
Esta legislación ya pasó la cámara de representantes, fue rechazada en el senado, pero creo que hay que volver a traer este proyecto de ley bajo la mesa, la única forma que podemos hacerlo es presionando a los que están en la oficina, nuestros oficiales electos para que esto pase, sencillamente demostrando, llamando, yendo las calles, considero que dejar esto sólo en las manos de los abogados sería un error, ellos lo volvieron en un tema