Ante la posibilidad de que la Corte Suprema revoque la resolución Roe vs. Wade, expertos de la salud en Duke señalan que esto traería nuevos obstáculos en relación al concepto de derechos individuales, la crisis de salud pública, mortalidad materna y bienestar infantil, entre otros.

Mientras el Senado votó por no aprobar un proyecto de ley para proteger el aborto legal en todo el país, en el condado Montgomery, Maryland, se asignó $1 millón a centros de servicios reproductivos.

La minoría republicana y un voto demócrata en Cámara Alta frenaron cualquier posibilidad de aprobar una ley que establecería el derecho constitucional al aborto en momentos cuando se espera una decisión de la Corte Suprema que podría poner fin a la histórica sentencia Roe Vs. Wade.

En los últimos 49 años, las mujeres han podido casarse más tarde, alcanzar la educación superior e incorporarse a la fuerza de trabajo en un número récord. ¿Podríamos volver atrás si se deroga Roe vs. Wade, la decisión que da protección federal al derecho de las mujeres a terminar con un embarazo?

Según cifras de la fundación Kaiser, el 80% de las mujeres que se someten a un aborto en Mississippi hacen parte de las minorías, en Texas es el 74% y en Louisiana el 72%. Alejandra Soto, vocera de Planned Parenthood, advierte que si la Corte Suprema pone fin a Roe vs. Wade afectaría en mayor medida a quienes no cuentan con un seguro médico, ni con muchos recursos económicos, entre ellos, afroestadounidenses e hispanos. Lee más aquí del documento filtrado de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto.

Si el máximo tribunal mantiene la postura detallada en el documento filtrado esta semana y revierte la decisión tomada en 1973, el aborto legal quedaría bloqueado o seriamente restringido en cerca de la mitad de los estados del país.