La máxima autoridad judicial dejó claro que el mentir no es razón suficiente para anular la ciudadanía; la falacia tiene que ser grave y relevante para los funcionarios de inmigración que deciden concederla o no, según el Supremo.

La máxima autoridad judicial del país da la razón a una refugiada serbia que había logrado la ciudadanía estadounidense, pero que acabó deportada por una mentira en su proceso migratorio.

Este jueves los nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia se reúnen a puertas cerradas para tener su última discusión sobre si desbloquean o no el veto migratorio que prohíbe el ingreso de personas de seis países de mayoría musulmana.

La máxima autoridad judicial de EEUU, por primera vez en 10 años, analizará una práctica que tiene influencia directa en los resultados electorales al dibujar zonas de voto que presuntamente benefician al partido que realiza el diseño.

La máxima institución judicial asegura que la ley migratoria actual beneficia a las madres solteras sobre los padres no casados, y eso va en contra del trato igual bajo la ley.

Con una decisión de 4 a 3, la Corte Suprema de Iowa dictaminó retirar cargos criminales estatales a una soñadora de origen mexicano. La medida se considera crucial, pues podría llevar a que los inmigrantes no enfrenten acusaciones por uso de documentos para buscar trabajo.