Salvado por ser presidente: cientos de exfiscales creen que Trump debió ser procesado por obstrucción a la justicia

De no ocupar el cargo de presidente, Donald Trump habría sido acusado formalmente de obstrucción a la justicia por las revelaciones incluidas en el informe del fiscal especial Robert Mueller sobre el 'Rusiagate', según más de 400 exfiscales y exfuncionarios del Departamento de Justicia (DOJ) que hasta este lunes en la tarde han firmado una carta abierta donde ponen en duda la decisión del fiscal general Willian Barr al respecto.

El documento disponible en Internet, que incluye a funcionarios que han trabajado tanto en gobiernos republicanos como demócratas, rechaza la afirmación del fiscal Barr de que las pruebas aportadas por Mueller no son "suficientes" para establecer si el actual mandatario cometió un crimen.

El informe de Mueller, del que fue publicada una versión censurada en abril, exonera a Trump de conspiración con Rusia para influir en la campaña de las elecciones presidenciales de 2106, pero arroja dudas sobre una presunta obstrucción a la justicia por parte del mandatario.

"Cada uno de nosotros cree que la conducta del presidente Trump descrita en el informe del fiscal especial Robert Mueller debería, en el caso de cualquier otra persona no protegida por la política de la Oficina de Asesoría Legal contraria a acusar formalmente a un presidente en el cargo, resultar en múltiples cargos criminales por obstrucción a la justicia", señala la carta.

Los funcionarios que trabajaron durante años debatiendo asuntos jurídicos subrayaron que "desde luego habría defensas y argumentos potenciales que podrían plantearse en respuesta a una imputación de la naturaleza descrita, pero mirar estos hechos y decir que un fiscal no podría probablemente sustentar una condena por obstrucción a la justicia –el estándar establecido en los Principios de la Fiscalía Federal– va contra la lógica y nuestra experiencia".

Entre los firmantes figuran fiscales federales que han trabajando en todas las administraciones desde el Gobierno de Dwight Eisenhower (1953-1961). Uno de los de mayor perfil que ha firmado la misiva es Bill Weld, exfiscal y exfuncionario del DOJ durante el gobierno de Ronald Reagan (1982-89), quien está compitiendo contra Trump en las elecciones presidenciales de 2020.

"Espero que la carta sea evidencia persuasiva de que la teoría aparentemente legal del fiscal general Barr es incorrecta", señaló Weld.

"Creemos firmemente que los estadounidenses merecen escuchar de los hombres y mujeres que pasaron sus carreras sopesando evidencias y tomando decisiones sobre si eran suficientes para justificar un enjuiciamiento, así que acordamos hacer un llamado a los firmantes", explicó por su parte Justin Vail, un abogado de Protect Democracy, la organización encargada de recoger las firmas.

"La respuesta ha sido arrolladora. Este esfuerzo refleja las voces de exfiscales que han servido al DOJ y han firmado la declaración", agregó.

La oposición demócrata ha criticado duramente la actitud de Barr, nominado por Trump, durante la investigación de Mueller.

Mueller dio por terminada la investigación el 22 de marzo pasado y Barr envió a los pocos días un resumen de cuatro páginas con las principales conclusiones al Congreso.

Posteriormente, las 448 páginas del informe de Mueller fueron publicadas, aunque con numerosas tachaduras.

La polémica se ha mantenido tras una tensa comparecencia de Barr ante el Senado y la revelación de que Mueller envió una carta de queja porque el resumen divulgado por el fiscal general sobre el informe no reflejaba "la sustancia y el contexto" de las pesquisas que había liderado.

Durante una comparecencia ante el Congreso en abril, el fiscal general afirmó que no estaba al tanto de preocupaciones desde el equipo de Mueller acerca del resumen del reporte, pero varios medios mostraron esta semana que el fiscal especial le escribió una carta a Barr al respecto antes de darlo a conocer.

Precisamente este lunes el comité judicial de la Cámara de Representantes de mayoría demócrata anunció que han programado una votación para declarar en desacato al fiscal Barr por, entre otras cosas, no presentar el informe completo sin tachaduras sobre la investigación del Rusiagate. El plazo vencía a las 9:00 am de este lunes.