Te contamos por qué The National Enquirer se encuentra en el centro del juicio contra el expresidente de EEUU Donald Trump y cómo ayudó a proteger su imagen durante la campaña de 2016. Sigue las últimas noticias en Univision.

Este viernes, el abogado del expresidente Donald Trump trató de desacreditar al testigo de la Fiscalía David Pecker, exeditor del National Enquirer, y trató de buscar contradicciones en sus declaraciones. Además, Rhona Graff, exasistente personal del exmandatario, testificó tener registros del ingreso de Stormy Daniels a las oficinas de Trump. Te puede interesar: Detalles del séptimo día del juicio penal contra Donald Trump en Nueva York.

En un revés al movimiento #MeToo, la Corte de Apelaciones de Nueva York anuló la condena impuesta en 2020 a Harvey Weinstein por delitos sexuales y ordenó un nuevo juicio, una decisión que ha conmocionado a las organizaciones feministas.

Este jueves, por tercera vez testificó David Pecker, el exeditor del National Enquirer y quien entregó más detalles del llamado esquema para “atrapar y matar historias” con el fin de proteger la candidatura del expresidente. Pecker dijo que también ayudó a esconder historias negativas sobre Arnold Schwarzenegger. Te puede interesar: Juicio penal contra Donald Trump en Nueva York: ¿el expresidente puede terminar en la cárcel?

El exeditor del National Enquirer David Pecker habló sobre el caso de Stormy Daniels y aseguró que cree que la historia que contó sobre Donald Trump es real.

Antes de ir a la corte, el expresidente Donald Trump visitó a trabajadores de la construcción, como parte de su campaña por la Casa Blanca. Una vez en el tribunal, el republicano afirmó que “me han quitado mis derechos constitucionales”. En la audiencia, el fiscal Joshua Steinglass presionó a David Pecker, exeditor del tabloide National Enquirer, para demostrar que sí hubo conspiración para influenciar las elecciones. El abogado Raymon Colón asegura que este no fue un buen día para la defensa.