El gobernador Ron DeSantis y otros líderes de Florida reaccionan ante el veredicto contra Trump

MIAMI, Florida.- El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue encontrado culpable de los 34 cargos en el juicio por falsificación de registros comerciales en relación con el pago de $130,000 a la ex actriz porno Stormy Daniels.

Tras más de nueve horas de deliberaciones, el jurado declaró a Trump culpable de los 34 cargos, que incluyen falsificar registros para ocultar un soborno a la actriz porno Stormy Daniels y evitar un escándalo que podría haber perjudicado su campaña presidencial de 2016.

Trump calificó el juicio como una “ vergüenza” y se declaró “inocente”. Su abogado, Todd Blanche, anunció que apelarán el veredicto lo antes posible.

Sin embargo, el caso está lejos de concluir. La sentencia, que podría incluir hasta cuatro años de prisión, será anunciada por el juez Juan Merchán el 11 de julio. Se espera también un largo proceso de apelación.

Este juicio histórico es la primera condena penal contra un expresidente de Estados Unidos. La Fiscalía indicó que el fraude tenía por objetivo impedir que los votantes conocieran sobre su comportamiento.

Tras el veredicto, Trump salió del tribunal y declaró ante las cámaras que este fue un juicio político dirigido por un juez corrupto y aseguró que el verdadero veredicto lo dará el pueblo estadounidense en las próximas elecciones de noviembre.

La estrategia de defensa de Trump, que se centró en desacreditar a testigos clave como Michael Cohen, no logró convencer al jurado. Llamaron solo a dos testigos, lo que permitió a los fiscales interrogar extensamente y presentar a Robert Costello como un "agente doble".

Ante una posible condena, Trump y su equipo de campaña han intentado deslegitimar el caso, calificándolo como "amañado" y politizado por el fiscal demócrata Alvin Bragg. En lugar de testificar, Trump ha preferido dirigirse a la opinión pública, apelando a sus votantes que decidirán su destino político en las próximas elecciones.

Reacciones en contra y a favor de políticos en Florida

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, expresó a través de su cuenta de X que "el veredicto de hoy representa la culminación de un proceso legal torcido por la voluntad política de los actores involucrados: un fiscal de izquierda, un juez partidista y un jurado de uno de los enclaves más liberales de Estados Unidos, todo en un esfuerzo por atrapar a Donald Trump".

DeSantis criticó la presentación del caso, calificándolo de una muestra de la degradación política del sistema de justicia en Nueva York. Añadió que en Estados Unidos, el Estado de derecho debe aplicarse de manera imparcial, no influenciado por agendas políticas.

Por su parte, el senador Rick Scott expresó su rabia ante el veredicto, calificándolo como "el ejemplo más claro de interferencia electoral". Scott afirmó que el juicio fue un intento de Joe Biden y la maquinaria demócrata de manipular las elecciones presidenciales, y exhortó a los líderes republicanos a condenar esta interferencia.

Scott también resaltó las conexiones del juez y el fiscal con los demócratas, sugiriendo que el juicio estaba políticamente motivado.

No existe ninguna evidencia que sugiera que la Casa Blanca intervino en la decisión del fiscal de Manhattan de presentar cargos. Biden se ha mantenido al margen del juicio, aunque su campaña a veces reaccionó a los eventos.

Tras el veredicto, Michael Tyler, de la campaña de Biden, declaró que Trump siempre pensó que no enfrentaría consecuencias por violar la ley, pero subrayó que la única manera de evitar que regrese a la presidencia es votando, ya que, condenado o no, seguirá siendo el candidato republicano.

Marco Rubio, senador de Florida y quien compite para ser el compañero de fórmula de Trump, también describió el veredicto como "una farsa completa que hace una burla de nuestro sistema de justicia". Rubio criticó al juez y al jurado, afirmando que el proceso estuvo lleno de sesgos y motivaciones políticas.

El juez del caso Juan Merchán donó $15 a la campaña de Biden en 2020 y $20 a organizaciones progresistas a través de ActBlue. Trump y sus seguidores argumentaron que Merchán debería haberse recusado debido al empleo de su hija en una organización demócrata llamada Authentic Campaigns, pero el comité de ética de los tribunales estatales dijo que no era necesario.

La representante demócrata Anna Eskamani, por su parte, publicó un mensaje sarcástico en redes sociales diciendo: "No puedo esperar a ver a todos los políticos republicanos emitir sus declaraciones de apoyo a la ley y el orden sobre Trump".

Carlos Guillermo Smith, líder y representante demócrata, señaló que los republicanos de Florida podrían finalmente implementar plenamente la Enmienda Cuatro, restableciendo los derechos de voto para todos los ex delincuentes, incluyendo a Trump.

La campaña de Biden-Harris también emitió un comunicado afirmando que "nadie está por encima de la ley".

La declaración subrayó que el veredicto de hoy refuerza la necesidad de que el pueblo estadounidense actúe en las urnas para mantener a Trump fuera de la oficina oval, delincuente convicto o no.

En el emblemático restaurante Versalles de Miami, se reunieron varios simpatizantes y contradictores del expresidente y se produjo una acalorada discusión entre un seguidor de Trump y un transeúnte que pedía su encarcelamiento.

A medida que la noticia del veredicto se difundía, varios miembros de la comunidad se reunieron en apoyo al expresidente. Algunos expresaron su apoyo inquebrantable a Trump, considerando el veredicto como un "día de luto" para la democracia.

¿En qué se basó el jurado para declarar culpable a Trump?

El abogado penalista Nelson Rodríguez Varela explicó que el jurado se centró en ciertos puntos clave de la evidencia y las instrucciones del juez, lo que pudo haber influido en su decisión.

En cuanto a las implicaciones del veredicto, señaló que Trump puede apelar y que es improbable que enfrente una sentencia de prisión debido a su condición de expresidente y las complicaciones logísticas de su protección por el Servicio Secreto.

Rodríguez Varela también indicó que, aunque Trump podría continuar con su campaña presidencial, enfrentará restricciones debido a los requisitos legales derivados del proceso judicial. No obstante, no hay impedimentos constitucionales que le impidan postularse nuevamente.

¿Qué sigue para Trump?

Trump, virtual candidato presidencial republicano, deberá lidiar con tres casos penales adicionales y una campaña que podría llevarlo de nuevo a la Casa Blanca. Su candidatura se oficializaría en la convención republicana, prevista para tres días después de la sentencia.

Trump podrá apelar su condena en los tribunales de apelaciones de Nueva York, alegando parcialidad del juez y errores en el juicio, incluyendo la limitación del testimonio de Bradley Smith, miembro de la Comisión Federal Electoral. La defensa también podría cuestionar la admisión de testimonios gráficos de Stormy Daniels.

El proceso de apelación podría permitir a Trump evitar cumplir cualquier pena hasta que se agoten todas las instancias legales. Además, enfrenta una amenaza mayor de prisión en los otros tres casos pendientes, aunque estos también están estancados por apelaciones y otras batallas legales.

La condena no impide que Trump continúe con su campaña presidencial ni que llegue a ser presidente. Incluso podría votar en Florida, su estado de residencia, siempre y cuando no cumpla condena en Nueva York. Lara Trump, nuera del expresidente, mencionó que Trump realizaría mítines y eventos de campaña virtualmente si es sentenciado a confinamiento domiciliario.

Las encuestas muestran que el apoyo a Trump se ha mantenido estable durante todo el juicio, manteniéndose competitivo con Biden en los sondeos nacionales y aventajando al demócrata en varios estados clave. La última encuesta de Marist indica que dos tercios de los votantes no cambiarían su voto por esta condena.

Te puede interesar: