Finalizadas las audiencias públicas, todo apunta a que los congresistas enviarán un informe al Comité Judicial y de Inteligencia en que sugerirían acusar al presidente por abuso de poder y obstrucción a la justicia. Por su parte, simpatizantes al gobierno respondieron asegurando que todo esto ha sido orquestado por sus opositores con el firme propósito de sacar al mandatario del poder.

La exintegrante del Consejo de Seguridad Nacional Fiona Hill y el diplomático estadounidense en Ucrania David Holmes, comparecieron este jueves en el Congreso. Nancy Pelosi aseguró que serán el comité judicial y el de inteligencia los que decidan lo que sigue en este proceso.

Este jueves testificaron en la investigación del juicio político al presidente Trump Fiona Hill, exdirectora para Europa y Rusia del Consejo de Seguridad Nacional, y David Holmes, asesor de política de la embajada de Estados Unidos en Kiev, Ucrania.

En medio de testimonios que apuntan a que efectivamente hubo un ‘quid pro quo’, el mandatario calificó al demócrata Adam Shift como un político corrupto, y dijo que las audiencias públicas son las más injustas en la historia de Estados Unidos.

El testimonio del embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea resultó demoledor, al confirmar que habría ‘quid pro quo’ e implicar al vicepresidente y al secretario de Estado. Trump se defendió con una breve nota informal que leyó para la prensa.

La declaración del embajador ante la Unión Europea se extendió por más de seis horas, y reforzó la tesis de que Trump abusó de su cargo al tratar de manipular la política exterior en beneficio de su campaña, presionando por una investigación contra el hijo del ex vicepresidente Joe Biden.