Estamos entrando en la ruta crítica del ' impeachment inquiry'. La evidencia que ha trascendido, y las primeras audiencias públicas, arrojan testimonios y pruebas realmente comprometedoras para Trump, en varios órdenes o aristas del trabajo que lidera el congresista demócrata Adam Schiff.
Al 'impeachment' o a los resultados de Virginia: ¿a qué le tiene más miedo Trump?.
"La gravedad de los hechos investigados es reconocida por los ciudadanos; pero la preferencia es derrotar a Trump en elecciones y no removerlo del cargo a través del juicio político".
El presidente Donald Trump. 25 de noviembre de 2019.
Imagen JIM WATSON/AFP via Getty Images
Es bueno recordar el procedimiento: Schiff adelanta la investigación preliminar o sustanciación en el Comité de Inteligencia; la primera etapa fue sumaría o a puerta cerrada, porque implicaba asuntos de seguridad nacional que antes de hacerse públicos exigían validación.
Luego las resultas de este trabajo, al aprobarlas este comité, pasarían al comité de asuntos judiciales. Allí se levantaran los cargos contra el Presidente Trump que se concretan en los llamados “articles of impeachment”, es decir, la acusación.
La cámara luego vota por aprobar esos cargos y el enjuiciamiento político sube, en ese caso, al Senado. En la cámara se requiere mayoría de los miembros, que sólo los demócratas podrían lograr. Pero en el Senado se necesitan las 2/3 partes de los miembros para declarar culpable al Presidente y removerlo del cargo.
Allí el asunto es más difícil. Se necesita que 20 senadores republicanos (de 53 que integran la mayoría en la Cámara Alta) se sumen a los 47 Senadores demócratas para alcanzar las 2/3 partes que exige la Constitución a efecto de declarar culpable al Presidente y removerlo de su cargo.
“En la cabeza de Trump todo conspira para demostrar su poder. Ganó la elección y el voto popular, se desvanecen los juicios en su contra, y legalmente se siente protegido para hacer lo que se le pegue la gana. Se siente en el tope. Es en este contexto que Trump amenazó con la imposición de aranceles contra México, Canadá y China”.
“Causarán un daño irreparable a miles de familias y a la economía estadounidense. No se trata de expulsar a los indocumentados sino de integrarlos a este país. Sería mucho más barato y efectivo. Pero Trump y sus asesores solo se oyen a sí mismos”.
“Hay mucho que negociar antes que Trump tome posesión el 20 de enero. Pero el peligro de deportaciones masivas, aranceles y hasta de operaciones militares en su territorio ha puesto en alerta a la nueva presidenta de México. Sheinbaum y Trump ya hablaron y se dijeron esas cosas huecas que se dicen los presidentes por teléfono”.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
"En este caso, nos toca apuntar y corregir todas las mentiras que Trump ha dicho -y que sigue diciendo- sobre los inmigrantes, sobre la insurrección del 6 de enero del 2021 y sobre todos los esfuerzos ilegítimos por negar los resultados de las elecciones del 2020. Las democracias mueren, primero, desde dentro".
"Es más importante que nunca que los miembros de nuestra comunidad puedan votar y hacer oír su voz. Esto es personal. Los ataques que Trump y JD Vance han lanzado contra nuestra comunidad amenazan las vidas de nuestra familia y amigos".
"It is more important than ever that the members of our community are able to vote and make their voices heard. This is personal. The attacks that Trump and JD Vance have launched against our community threaten the lives of our family and friends."
"El retiro, la jubilación o cruzar los 50 años solía ser la antesala de la muerte. Ya no. Ahora es una oportunidad de 'recrearnos, reinventarnos'. Pero no se trata, únicamente, de vivir más sino de vivir mejor. Y eso requiere 'tener un propósito de vida, relaciones, hábitos de vida saludables, actividad física y una determinada alimentación'".
"La entrada de Kamala Harris a la contienda por la Casa Blanca lo cambia todo. No solo porque ella es mucho más joven (59) que Trump (78), sino porque abre de nuevo la posibilidad que una mujer llegue a la Casa Blanca. (Hillary Clinton trató y no pudo). Y, si el entusiasmo que hubo en México por elegir a una mujer a la presidencia traspasa fronteras, ese es un elemento que hasta hace unos días no existía en Estados Unidos".
"¿Cómo echarle en cara a los dictadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua todos sus abusos si Estados Unidos, por ley, le permite a su presidente hacer lo que quiera? ¿Cómo exigirles a sus aliados que protejan los Derechos Humanos y los conceptos más básicos de la democracia si el presidente estadounidense no está obligado a hacerlo?".
Por eso es fundamental sumar apoyos republicanos en la Cámara de Representantes y ganar la batalla de opinión pública. Al final, más allá de lo jurídico y las pruebas contundentes que están a la vista, esta es una decisión política con implicaciones jurídicas.
Durante las semanas que lleva el proceso de 'impeachment' Trump ha mantenido su apoyo de 41% de acuerdo al tracking de Morning Consult; y el apoyo del público a la idea de remover a Trump del poder vía este proceso (en lugar de las elecciones del 2020), aún cuando ha subido, todavía no consolida en los promedios de las encuestas más del 47% a pesar de que como el rechazo abierto y sólido a la continuidad de Trump promedia el 53%.
Y esta es la clave política: para senadores republicanos que van a la reelección en el 2020 puede, según el clima de opinión nacional y en su estado, no convenirles sumarse al ' impeachment' porque al perder el apoyo de la base Republicana que sigue a Trump pueden también perder contra un oponente en la primaria del partido, apoyado por el Presidente. Y para los legisladores Demócratas electos en distritos con tendencia republicana o de “electorado con comportamiento pendular” (“swing voters”) apoyar un impeachment que no prospere implica también riesgos electorales.
Sin embargo hay un dato muy relevante, la más reciente encuesta de ABC News no pregunta al encuestado si está de acuerdo con remover al presidente vía “impeachment”, sino le interroga sobre si consideran que Trump hizo algo que está mal en el asunto de exigir al Presidente de Ucrania intervenir en asuntos políticos internos contra Joe Biden a cambio de desembolsar el apoyo militar aprobado por el Congreso; y el 70% de los estadounidenses según esta encuesta piensa que Trump obró mal, sin embargo solo el 51% está de acuerdo con el impeachment.
En síntesis, la gravedad de los hechos investigados es reconocida por los ciudadanos; pero la preferencia es derrotar a Trump en elecciones y no removerlo del cargo a través del juicio político. Y en ese sentido Joe Biden expresó muy claramente en días pasados que “la Cámara de Representantes no tiene opción, debe hacer cumplir la Constitución; si el proceso termina de una u otra manera, lo importante es que la ciudadanía, sobretodo electores independientes y republicanos moderados, al ver las resultas de esta investigación dirán: esto está mal, tenemos que hacer algo”; y ese algo es votar contra Trump.
Pero hasta allí el 'impeachment' y el cómo este asunto finalmente agrega combustible a la marea de votos que se puede levantar contra Trump por esa, entre muchas razones que movilizan a distintos segmentos del electorado. Lo acontecido a principios de noviembre en elecciones regionales es muy revelador.
A pesar de salir con todos los hierros a hacer campaña en los estados sólidamente republicanos de Kentucky y Louisiana, ambas gobernaciones la ganaron los demócratas. Y en Virginia, un estado que poco a poco ha girado de republicano a pendular, se ha transformado finalmente en un bastión demócrata, al punto que en 2017 se ganaron la gobernación, la vicegobernación y la fiscalía del estado (ya los dos Senadores Federales eran demócratas); y ahora a pesar del gerrymandering que lo impedía, las dos cámaras de la legislatura estadal pasaron el 5 de Noviembre a manos de los demócratas por primera vez en más de dos décadas. Y cuál ha sido el punto de partida de esta situación.
Sin duda la terrible valoración que contingentes de electores, más allá de la base demócrata, tienen de Donald Trump y su administración.
En consecuencia, además del impacto del ' impeachment', los demócratas tienen narrativas sobre asuntos que son prioridad ciudadana en lo económico y lo social que están movilizando mayorías. Centrarse en ello, como se hizo en Virginia, que es un estado cuya demografía (o la de sus distritos electorales en particular) es similar y permite predecir situaciones -así como construir modelos eficaces de campañas- en estados como Florida y Ohio; lo cual puede sin duda desbancar de raíz a Trump, y lo que éste representa. Algo que muchos republicanos desean, a pesar de no poderlo expresar en el ' impeachment'.
Nota : La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.