De acuerdo con el plan, si los migrantes pasaron por otro país antes de llegar a EEUU y no solicitaron asilo en esa nación, podría ser una razón para que les sea negada la petición. Los magistrados tendrán que explicar cuando usan su discreción para otorgar refugio. "Hasta cierto punto es una forma de intimidar a los jueces", dijo el abogado de inmigración Wilfredo Allen. El proyecto será publicado el próximo 15 de junio en el Registro Federal.

Con las modificaciones anunciadas por los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional, el nuevo sistema limitará, entre otros procedimientos, el uso de la discrecionalidad de los jueces, acelerará los procesos y en algunos casos los solicitantes de asilo ni siquiera pondrán un pie en la corte.

Los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional buscan cambiar la interpretación de las causas de asilo, limitar y escrutar el poder de los jueces, acelerar los procesos y las deportaciones y limitar el acceso de los inmigrantes a los tribunales.

Las nuevas medidas migratorias propuestas por el gobierno del presidente Trump les dificulta el proceso a quienes vivieron en el país ilegalmente por más de un año, antes de solicitar el asilo y pondría bajo escrutinio a migrantes que buscan refugio en Estados Unidos, pero que no lo pidieron durante su paso por un tercer país.

En una carta firmada por 258 organizaciones que abogan en nombre de solicitantes de asilo, inmigrantes, niños y sobrevivientes de violencia doméstica y agresión sexual, denuncian y se oponen a la explotación por parte del gobierno de la pandemia del coronavirus.

“Las últimas nueve semanas han sido difíciles para los tribunales de inmigración y el público al que servimos”, dice la presidenta honoraria de la Asociación de Jueces de Inmigración. “Hemos tratado de navegar por el delicado equilibrio de asegurarnos de continuar celebrando las audiencias que podamos mientras protegemos la seguridad del público, los inmigrantes y nuestro personal".