null: nullpx
Acción Ejecutiva

Texas pide a la Corte Suprema que no libere la Acción Ejecutiva migratoria de Obama

Los detractores de la medida insisten en que el presidente abusó de su poder ejecutivo y que solo el Congreso puede cambiar las leyes de inmigración.
29 Mar 2016 – 3:24 PM EDT

El estado de Texas volvió a oponerse a la Acción Ejecutiva migratoria que el presidente Barack Obama anunció el 20 de noviembre del 2014, beneficio que ampara de la deportación a unos 5 millones de indocumentados.

Por medio de un escrito, el Procurador General Ken Paxton le pidió a la Corte Suprema de Justicia que no quite las restricciones impuestas a la medida por los tribunales.

La Acción Ejecutiva protege a indocumentados padres de ciudadanos y residentes legales permanentes (DAPA, por su sigla en inglés) y dreamers amparados por la Acción Diferida del 2012 (DACA, por su sigla en inglés).

También les concede un permiso de trabajo renovable cada tres años.

"La Administración Obama ha demostrado de forma consistente su desprecio por el Estado de Derecho al afirmar que tiene la autoridad legal para cambiar unilateralmente la política de inmigración de Estados Unidos", dijo Paxton en un comunicado.


El freno judicial

El 3 de diciembre de 2014, dos semanas después que Obama anunció la Acción Ejecutiva, Texas y otros 25 estados demandaron la medida argumentando que el presidente se extralimitó en su poder ejecutivo y que la medida viola la Constitución.

El 16 de febrero del año pasado el juez Andre S. Hanen, de Texas, dictó una medida cautelar que frenó los programas DACA y DAPA pero permitió que el resto del medida permanezca en curso.

En marzo y tras el estancamiento de dos recursos de emergencia interpuestos a favor de la Acción Ejecutiva por el Departamento de Justicia, el gobierno apeló el fallo de Texas ante la Corte de Apelaciones del 5to Circuito en Nueva Orleans.

Ocho meses más tarde, en noviembre, el tribunal de Nueva Orleans ratificó el fallo de Texas.


La última instancia

El 20 de noviembre, en el primer aniversario del anuncio de la Acción Ejecutiva, el gobierno le pidió al máximo tribunal de justicia que revise el beneficio.

La Corte Suprema incluyó la revisión en el calendario 2016 y programó una audiencia pública para el próximo 18 de abril. Se espera un fallo en el verano.

Paxton, utilizando el mismo lenguaje empleado por los 26 estados que se oponen a la medida, reiteró que “la reescritura de la ley nacional de inmigración requiere la consideración completa y cuidadosa del Congreso, no la voluntad política y la afirmación de una persona”.

También cuestionó que Obama haya usado su autoridad para otorgar permisos de trabajo a inmigrantes sin estatus legal de permanencia en el país.

Resolución de la Cámara

El pasado 17 de marzo la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó la resolución 639 que rechaza la Acción Ejecutiva migratoria.

El voto fue solicitado por el presidente de la Cámara, Paul Ryan (republicano por Wisconsin), quien en los primeros días de marzo había advertido que la medida anunciada por Obama viola los artículos 1 y 2 de la Constitución.

“El abuso del presidente de sus poderes ejecutivos en lo que se refiere a la inmigración (...) ha creado una cuarta rama del gobierno que opera con poca o ninguna transparencia, y socava el Congreso, el cuerpo más cercano al pueblo”, dijo Ryan previo a la votación.

La resolución pedida por Ryan es lo mismo que Texas y los otros 25 estados están haciendo, interferir con la orden ejecutiva del Presidente Obama la cual es Constitucional", dijo a Univision Lilia Velásquez, profesora adjunta de la facultad de leyes de la Universidad de California en San Diego.


Refutan el paso de Ryan

La Casa Blanca calificó la resolución como un "gesto vacío".

El abogado Ezequiel Hernández, en Phoenix, Arizona, explicó que la resolución de Ryan “se convierte en un escrito para decirle a los jueces del tribunal supremo que los 26 estados demandantes están apoyados por la Cámara de representantes”.

“Pero esto no detiene el proceso y tampoco la audiencia fijada para el día 18 de abril”, aclaró. “La Corte sigue adelante conforme su calendario”.

Los demócratas advirtieron que la resolución 639 no se trata de una decisión del pleno de la Cámara de Representantes sino solo de los republicanos, que tienen una mayoría de 246 asientos (de un total de 435) y sólo necesitaban 218 para aprobarla.

Licencias de manejar

En la carta enviada a la Corte Suprema Paxton también argumenta que de activarse DACA y DAPA, “agregaría una carga injusta a Texas obligando al estado a emitir cientos de miles de licencias de conducir”.

El procurador Paxton también dijo que unos 500,000 indocumentados podrían beneficiarse del programas si lo libera el máximo tribunal de justicia.

En Estados Unidos viven 11.3 millones de indocumentados según datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) y el centro de investigaciones Pew.

El 27 de junio de 2013 el Senado aprobó el proyecto de ley bipartidista de reforma migratoria S. 744, que incluyó un camino a la ciudadanía para millones de indocumentados.

El plan se estancó el la Cámara de Representantes. Un año y medio después Obama anunció la Acción Ejecutiva en respuesta, dijo, de la “inacción” del Congreso con el tema de la reforma migratoria.

Lea también:

Más contenido de tu interés