Según el DOJ, los abogados de Trump les dijeron en junio que todos los registros que provenían de la Casa Blanca estaban almacenados exclusivamente en un solo lugar en Mar-a-Lago. Sin embargo, se encontraron documentos en otras partes de la residencia, como la oficina del expresidente.

El Departamento de Justicia (DOJ) dio a conocer que ya fue revisado lo que se recogió en el allanamiento a Mar-a-Lago. Durante el registro del Buró Federal de Investigaciones (FBI) fueron incautadas 15 cajas con 184 documentos clasificados: 67 confidenciales, 92 secretos y 25 ultrasecretos. “Trump no se tuvo que haber llevado esos documentos”, afirma el demócrata Adonías Arévalo. Entretanto, la republicana Vianca Rodríguez enfatiza que “no se ha encontrado nada concreto”. Puedes ver en ViX más contenido gratis.

Se trata de la primera vez que la inteligencia de EEUU admite la posibilidad de que se haya puesto en peligro la seguridad del país por los archivos que Trump tenía en su mansión de Florida y que fueron recuperados por el FBI durante un allanamiento el pasado 8 de agosto.

Gran parte de la declaración jurada se bloqueó de la vista del público. No obstante, lo que se muestra, refleja que el FBI tenía evidencia sólida de que Trump llevó documentos críticos para la seguridad nacional a su propiedad de Mar-a-Lago.

El Departamento de Justicia (DOJ) publicó la declaración jurada de la orden de allanamiento a la casa del expresidente en Mar-a-Lago. Se trata de un documento de 38 páginas con varias partes tachadas, que incluyen la identificación de agentes, testigos e investigadores. “Esta publicación es importante para restablecer la confianza del público y dejar claro que el DOJ actúa según nuestra ley y que sí tenía causa probable para pedir la orden de cateo”, dijo el abogado Ángel Leal. Puedes ver en ViX más noticias gratis.

El documento indica que los Archivos Nacionales estaban preocupados porque el expresidente Trump tenía documentos clasificados en su poder indebidamente y que estaban mezclados con otros papeles, en lo que describe como un manejo "impropio" de documentación oficial.