Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes recibieron este lunes una copia del libro de cumpleaños de Jeffrey Epstein del año 2003 y publicaron una carta que aparentemente envió el presidente Donald Trump al fallecido agresor sexual convicto. El álbum, de más de 200 páginas, también incluye notas, fotografías y otros documentos. Te puede interesar: ¿Qué dice la carta que aparentemente envió Trump a Jeffrey Epstein por su cumpleaños?

El pasado 5 de septiembre, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) emitió una decisión en la que sostiene que los jueces de Inmigración no tienen autoridad para otorgar audiencias de fianza a personas que ingresaron a Estados Unidos sin haber sido admitidas o inspeccionadas legalmente. El abogado Raed González explica que, desde 1996, se permitían las fianzas, pero que ahora, “de un plumazo, con esta decisión, todo cambia”.

Los demócratas de la Cámara de Representantes dieron a conocer este lunes una fotografía de lo que parece ser una carta firmada por el presidente Donald Trump que hace parte de una colección de notas recibidas por el fallecido agresor sexual convicto Jeffrey Epstein en 2003 por su cumpleaños número 50. La Casa Blanca ha negado que se trate de la firma real del mandatario. Te puede interesar: Cronología del caso Jeffrey Epstein: así ha cambiado la postura de Trump sobre el escándalo.

Hay preocupación entre hondureños y nicaragüenses, pues muchos de ellos se quedarán sin Estatus de Protección Temporal (TPS) este lunes luego de que, el pasado 7 de julio, la administración Trump cancelara el beneficio. Aunque existe una demanda para definir el futuro del TPS, no será hasta noviembre cuando se emita un veredicto. “Esperamos que el 18 de noviembre nosotros tengamos una respuesta positiva”, dice Lesly Mejías, quien cuenta con el beneficio migratorio.

La Casa Blanca volvió a negar que se trate de la firma real del presidente, tal y como él defendió en el pasado.

Se trata del caso relacionado al daño a la reputación de la escritora E. Jean Carroll en 2019 al negar su denuncia de agresión sexual. La corte en Manhattan rechazó el argumento de Trump de que el veredicto de enero de 2024 debía ser anulado porque merecía inmunidad presidencial frente a la demanda.