La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Conoce como la doctrina monroe. Trump también desea gestionar la crisis venezolana y que se aplique mano dura contra el narcotráfico.
Nos acompaña a esta hora el analista político antonio de la cruz. Antonio, gracias por darnos unos minutos.
Buenas tardes. Muy buenas tardes.
Antonio. Escuchemos primero parte del presidente gustavo petro.
Veamos un mundo que después de pasar por el genocidio en gaza, que aún no ha terminado ni ha sido juzgado , su ojo del huracán se desplaza al caribe casi de la misma manera. Golpea caracas y amenazaba a colombia.
El centro del mundo. Y eso hace temblar todo el mundo.
Antonio. Tanto el presidente gustavo petro como el presidente estas declaraciones iniciales, han dado señales de que la reunión fue positiva.
Cómo estuvo el encuentro? Yo lo leo, lo voy a hacer muy resumido desde el punto de vista quién gana y quién pierde.
Pero visto de no por simpatía, sino y el silencio. Porque si es cierto que petro fue a la casa blanca, pero salió sin cámaras, sin comunicado, sin sin relato compartido y en política no es normal.
Menos ahí, verdad? Entonces veamos.
Donald trump para mí tiene el gran logro, el que tiene mayor porque controla total del acceso y del relato. Recordemos que no tuvo tratado, trato de jefe de estado.
Trump no explicó nada, se guardó la última palabra. Después la casa blanca también porque confirmó el cierre diferido, el contenido y centralizó la vocería.
Eso es gustavo petro sale empatado, tiene un empate, no logra, sino que consiguió un gesto, una foto, cierto, pero perdió el hablar primero y sin red . Quien pierde, bueno, pierde.
La prensa, por supuesto. No tuvo acceso, no hubo pregunta, no hubo capacidad.
Y la opinión observo, esto es en clave local, nacional, colombia. Qué pasa con petro en estas elecciones que viene petro?
No puede ser que la sombra de estados unidos incline el voto colombiano a una acción anti , anti petro, anti candidato petro por el temor de los estados unidos. Si el mostrar una relación ahorita en la que dice que se está normalizando la relación.
Qué gana antonio con esta señal positiva de un encuentro entre dos personas que eran la antítesis en el pensamiento y en la acción? Qué gana la casa blanca con mostrar que las cosas salieron bien?
La casa blanca busca que lo de venezuela, como está concebido, pueda colombia no perturbar el escenario, porque recordemos que esa frontera colombo, colombo venezolana es caliente por el factor de las guerrillas que están ahí. El manejo del negocio de la droga.
Y estamos viendo que ahorita la fase de venezuela es la verdad normalización, la seguridad interna. Entonces comprometer a petro en este momento a que no sea un factor que juegue la desestabilización en venezuela, porque sabemos muy bien que esos grupos van a ir ahora a desplazarse hacia la frontera de colombia, se la van a entrar a colombia si eso le permite a venezuela o a lo que está haciendo estados unidos en venezuela, que la explotación petrolera que está también en cerca de la frontera pueda tener una seguridad.
Básicamente, básicamente lo que nos estás diciendo, antonio, es que esto hay que mirarlo desde la perspectiva de un juego mucho más grande y regional que en la esto de la llamada doctrina. Doctrina rondo totalmente, eh?
Finalmente, eh, cómo queda gustavo petro después de esto, después de haber sido supuestamente el gran líder internacional regional que se paraba en contra de donald trump y la administración en estados unidos. Queda neutralizado, tiene que jugar de una manera, aunque no sea abiertamente con estados unidos, como lo ha señalado en su rueda de prensa, que dice que se pueden entender dos personas lo neutraliza en términos de jugar con un factor a favor de la de la zona, sobre todo fronteriza con venezuela.
Supremamente interesante. Antonio de la cruz, gracias por darnos tu interpretación a esta hora de la noticia más importante del día, la reunión