La jueza federal de Florida Aileen Cannon dictaminó el lunes que el nombramiento de Jack Smith como fiscal especial por parte del fiscal general Merrick Garland es inconstitucional, pero ¿afecta esa decisión a los otros casos que las cortes ventilan contra el expresidente Donald Trump?

En caso de ganar las elecciones presidenciales de noviembre, el expresidente tendrá el poder para hacer desaparecer los dos juicios federales que aún enfrenta, pero para los casos en Georgia y Nueva York aún necesitará a sus abogados y de un precepto constitucional que ya una vez intentó utilizar sin éxito.

En una seguidilla de reveses en el transcurso de 24 horas, tres intentos del expresidente Donald Trump por anular los cargos en su contra en dos de los juicios criminales que se le siguen y de demorar el inicio de otros de ellos fueron rechazados por los jueces que presiden esas causas.

En Florida se buscará definir la fecha del juicio contra Trump, relacionado con el caso de documentos clasificados que fueron encontrados en su propiedad de Mar-a-Lago. En Georgia se espera que este viernes se den los argumentos finales del juicio para una posible descalificación de la fiscal de distrito Fani Willis.

El máximo tribunal del país tiene en sus manos dos materias polémicas y complicadas cuya resolución podría afectar el desarrollo de los próximos comicios presidenciales y sentar precedentes importantes e innovadores en la jurisprudencia electoral estadounidense.

Declaraciones grabadas en video hechas por los abogados Sidney Powell, Jenna Ellis y Kenneth Chesebro, y el agente de fianzas Scott Hall después de llegar a acuerdos de culpabilidad con los fiscales del condado de Fulton muestran detalles previamente desconocidos de los esfuerzos adelantados presuntamente por Trump y sus aliados para anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.