Que adelantan las cadenas. Cnn y también, por supuesto, la publicación político.

Regreso con ustedes. Gracias.

Pedro rojas y la decisión del presidente trump de restringir el acceso a la casa blanca de cnn provocó la inmediata reacción de organizaciones que defienden la libertad de prensa para analizar los precedentes que podría sentar esta disputa y hasta dónde puede llegar legalmente la administración trump para limitar el acceso de periodistas. Nos acompaña josé zamora, director para las américas del comité para la protección de periodistas.

José, gracias por estar con nosotros. Hablemos un poco de esta demanda que se presentó.

Qué es lo siguiente que puede suceder y hasta dónde podemos llegar? Hola muy buenas tardes y gracias por la invitación.

Bueno, sobre la demanda, creo que ese lo principal es enfocarse en que lo que hizo trump es ilegal y la demanda plantea tres cuestiones fundamentales. Una es que es una represalia por ejercer el derecho a informar.

Segundo, que es una discriminación basada en el punto de vista y la retirada de las credenciales de prensa sin un debido proceso. Esos son toca la demanda.

Ahora, algo que que vemos como grave, como una organización que que defiende la libertad de prensa es que es un derecho constitucional, no un privilegio otorgado por el gobierno. El gobierno puede criticar a la prensa?

Puede, pero no puede castigar a periodistas porque no le gusta su cobertura. Esto va mucho más allá de de tres medios de comunicación y se trata realmente del derecho público, del derecho del público a recibir información independiente sobre su gobierno.

José zamora tú recuerdas algún precedente que haya sucedido algo así anteriormente en alguna administración que se haya bloqueado el acceso a algún periodista? Bueno, es algo sumamente raro, eh?

Hay un caso de hace alrededor de 40 años que que hubo algo similar, pero inmediatamente el sistema judicial lo lo paró y en la misma administración de donald trump hubo un tema similar cuando expulsó de de la casa blanca a a la prensa asociada a de associated press por no querer llamar al golfo de méxico , golfo de américa, algo que también fue a la corte y y y el sistema judicial, pues amparó el derecho de la prensa de hacer su trabajo y tener acceso a estas fuentes de información tan importantes. Cómo consideras la reacción que se ha dado hasta este momento?

La solidaridad de organizaciones, pero también de otros medios. Bueno, creo que es sumamente importante ahí, eh, en los medios, en el periodismo hay siempre mucha competencia, pero creo que hay momentos en que hay que defender principios fundamentales de la democracia, como lo es la libertad de prensa.

Y es muy bueno ver que existe esta colaboración y y esta solidaridad. Incluso eh en el comité para la protección de periodistas recién publicamos un una una declaración conjunta con algunos de los medios más importantes de estados unidos y creo que es es bueno ver eso los medios para defender la libertad de prensa y, y lo más importante, defender el derecho del público a recibir