Es falso que una declaración de la subsecretaria de Estado Victoria Nuland haya confirmado que se estaban desarrollando armas biológicas en laboratorios de Ucrania con financiamiento de Estados Unidos, como dijo el presentador de Fox News Tucker Carlson, en su programa del 9 de marzo.
Es falso que la subsecretaria de Estado admitió que EEUU financia el desarrollo de armas biológicas en Ucrania
Una teoría empujada por la extrema derecha estadounidense desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania cobró más fuerza después de una declaración ante el Senado de Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado. Carlson le dedicó una parte de su programa del 9 de marzo. Te contamos en qué consiste en realidad el Programa de Reducción de Amenazas Biológicas.
Por:Jeff Ernst
Carlson calificó a los laboratorios como un “secreto” del gobierno de EEUU, pero el programa de reducción de amenazas biológicas está publicado en la web de su embajada en Ucrania.
Imagen Arte: Arlene Fioravanti
La acusación de Carlson surge un día después de que Nuland dijo ante un comité del Senado: “Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica que, de hecho, ahora nos preocupa bastante que las fuerzas rusas puedan estar tratando de controlar, por lo que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos rusas”.
“Por su respuesta, Victoria Nuland, supondríamos que, porque casi lo dijo, hay una aplicación militar en esta investigación. Estaban trabajando en armas biológicas”, dijo Carlson en su programa.
La declaración de Nuland fue en respuesta a una pregunta del senador Marco Rubio sobre la teoría de supuestas armas biológicas que se estaban desarrollando en laboratorios en Ucrania con financiamiento del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Nuland confirmó la existencia del programa, pero no que intentan desarrollar armas biológicas.
La realidad es que los laboratorios en cuestión forman parte del “Programa de Reducción de Amenazas Biológicas”, financiado por el Departamento de Defensa, cuyas “prioridades en Ucrania son consolidar y proteger los patógenos y las toxinas [que son] de preocupación para la seguridad y continuar garantizando que Ucrania pueda detectar e informar sobre brotes causados por patógenos peligrosos antes de que representen una amenaza para la seguridad o la estabilidad”, según información publicada en la página de web de la embajada de Estados Unidos en ese país.
En otras palabras, existe la posibilidad de que se estuviera almacenando patógenos en algunos laboratorios en Ucrania, pero el programa existe para reducir la amenaza de armas biológicas, no para desarrollarlas.
La teoría surgió en la extrema derecha de EEUU
Desde que se firmó el tratado denominado la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas en 1972, no hay evidencias de que Estados Unidos lo haya violado. Sin embargo, el primer presidente ruso después de la disolución de la Unión Soviética, Boris Yeltsin, reconoció que su país sí había violado el tratado. De ahí surge el programa que hoy es el centro de la polémica.
Desde después de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética y luego Rusia han acusado a Estados Unidos en reiteradas ocasiones de usar o desarrollar armas biológicas.
Pero desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania el 24 de febrero la teoría ha cobrado fuerza nuevamente, primero entre medios ultraconservadores en Estados Unidos como InfoWars . Luego fue adoptado por el gobierno ruso y amplificado por el gobierno chino y los medios estatales de ambos, como TASS de Rusia el 6 de marzo.
Univision Noticias reportó que la teoría es “ una de las campañas de desinformación más peligrosas” desde que Rusia invadió a Ucrania el 24 de febrero, dado que se teme que se podría usar como justificación para un ataque biológico en contra de la población de Ucrania por las fuerzas armadas rusas al futuro.
“Ahora que Rusia ha hecho estas afirmaciones falsas, y China aparentemente ha respaldado esta propaganda, todos deberíamos estar atentos a la posibilidad de que Rusia use armas químicas o biológicas en Ucrania, o cree una operación de 'bandera falsa' usándolas”, dijo Jen Psaki, vocera de la Casa Blanca, en su cuenta de Twitter el 9 de marzo.
Según un reporte de NBC News, el 24 de febrero numerosos medios de la extrema derecha estadounidense empezaron a postear mensajes con esta teoría sobre los laboratorios ucranianos, basados aparentemente en un post publicado en la red social radical Gab diez días antes.
Este post incluía un mapa de algunos de los laboratorios en Ucrania, pero no fue conectado a supuestas armas biológicas hasta después, cuando un usuario de Twitter bajo el nombre @WarClandestine, cuya cuenta ha sido suspendida, publicó un hilo usando el mapa de Gab y comparándolo con un mapa de los ataques rusos hasta el momento.
“Ciertamente parece que Putin está apuntando a las ciudades y lugares con #USBiolabs presentes”, dice el mensaje con la afirmación sin sustento que tuiteó esa cuenta, según Foreign Policy. “Él está 100% persiguiendo las supuestas armas biológicas”.
La cuenta de @WarClandestine sirvió de fuente para InfoWars y numerosos otros medios de la extrema derecha. Hasta el 6 de marzo, la teoría de las supuestas armas biológicas era más mencionada en las redes sociales en inglés que en ruso, según NBC News.
No hay pruebas del desarrollo de armas biológicas en Ucrania
El gobierno de Rusia ha citado como supuesta evidencia unos documentos compartidos por el Ministerio de Defensa ruso con medios estatales de ese país el 6 de marzo, que supuestamente fueron enviados a varios laboratorios ucranianos al inicio de la invasión militar rusa a Ucrania.
El general mayor Igor Konashenkov, vocero de ese ministerio, dijo que "los documentos recibidos confirman que los componentes de armas biológicas se estaban desarrollando en biolaboratorios ucranianos muy cerca de Rusia”, según el medio estatal ruso TASS. Agregó que uno de los documentos contiene instrucciones sobre “la urgente destrucción” de patógenos peligrosos, como “peste, ántrax, tularemia, cólera y otras enfermedades mortales”.
La veracidad de los documentos no se ha establecido. Sin embargo, dada la misión del Programa de Reducción de Amenazas Biológicas, es posible que algunos patógenos estén almacenados en algunos de los laboratorios de Ucrania y que, debido a la invasión rusa a ese país, se haya presentado la necesidad de destruirlas para evitar un posible brote, tal como dio a entender la subsecretaría Nuland.
La declaración de la subsecretaría Nuland vino después de la publicación de los documentos por Rusia.
Según mensajes compartidos ampliamente en las redes sociales y comentaristas como Carlson, la declaración de Nuland no desmintió las teorías, sino que las confirmó. “Bajo juramento, en una audiencia de comité abierto, Victoria Nuland acaba de confirmar que la desinformación rusa que nos han estado diciendo durante días que es una mentira, una conspiración y una locura y es inmoral creer, es de hecho total y completamente cierta”, agregó Carlson en su programa el 9 de marzo.
Carlson calificó a los laboratorios como un “secreto” guardado por el gobierno de Estados Unidos, pero el programa de reducción de amenazas biológicas en Ucrania nunca ha sido secreto sino que estaba publicado en la página web de la embajada de Estados Unidos en Ucrania.
Inmediatamente después de la declaración que ha generado tanta controversia, Nuland dijo que “es una técnica rusa clásica culpar al otro de lo que planean hacer ellos mismos”, pero esa parte no fue incluida en el programa de Carlson ni en los videos cortos que circulaban en las redes sociales.
Conclusión
Es falso que la declaración ante el Senado de la subsecretaria de Estado Victoria Nuland sea una confirmación de que se desarrollaronn armas biológicas en laboratorios de Ucrania y con dinero de Estados Unidos. Si bien es cierto que el Departamento de Defensa de EEUU financiaba un programa de reducción de amenazas biológicas en ese país, y que algunos de los laboratorios que participaban en el programa podrían haber almacenado ejemplares de patógenos biológicos, no hay evidencias de que estén desarrollando armas biológicas. Nuland confirmó la existencia del programa, pero no que intentan desarrollar esas armas. Lee aquí cómo escogemos y asignamos nuestras etiquetas en elDetector.
Fuentes
Página web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Comentario de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, sobre la actividad biológica militar en los laboratorios biológicos de Ucrania, 8 de marzo 2022.
Univision Noticias. La falsa teoría de Rusia sobre los laboratorios de armas biológicas y por qué su difusión pone en un peligro mayor a Ucrania, 13 de marzo 2022.
TASS. El Ministerio de Defensa ruso anunció que armas biológicas se están desarrollando en Ucrania con fondos estadounidenses, 6 de marzo 2022.
NBC News. Propaganda rusa sobre los 'biolaboratorios' inexistentes de Ucrania impulsada por la extrema derecha Estadounidense, 14 de marzo 2022.
Telesur. Rusia denuncia desarrollo de armas biológicas en Ucrania con respaldo de EE.UU., 6 de marzo 2022.
The New York Times. EEUU lucha contra la desinformación sobre armas biológicas impulsada por Rusia y China, 10 de marzo 2022.
Universidad de Maryland. Falsas acusaciones sobre el uso de armas biológicas de la Rusia de Putin, 12 de octubre 2021.
Enciclopedia Britannica, Armas biológicas en la Historia, consultada el 14 de marzo de 2022.
Fox News,.Tucker: El Pentágono miente sobre los laboratorios biológicos en Ucrania, 14 de marzo 2022.
The New York Times. La teoría sobre los laboratorios de armas biológicas financiados por EEUU en Ucrania es infundada, 11 de marzo 2022.
C-SPAN. Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos testifica sobre Ucrania, 8 de marzo 2022.
Telesur. China expresa oposición a desarrollo de armas biológicas y químicas, 12 de marzo 2022.
Foreign Policy,.Afirmaciones falsas de laboratorios de guerra biológica de EEUU en Ucrania se apoderan de QAnon, 2 de marzo 2022.
InfoWars, ¿Ataques rusos contra laboratorios biológicos administrados por Estados Unidos en Ucrania?, 24 de febrero 2022.
Esta verificación se hizo con el apoyo de la Google News Initiative.
¿Viste algún error o imprecisión? Ayúdanos a corregirlo. También queremos leer si hay algún mensaje o imagen que quieres que verifiquemos. Escríbenos a eldetector@univision.net
Aquí te contamos sobre nuestra metodología y política de corrección.
Video ¿Qué hay de cierto en lo que dijo Joe Biden? Análisis de las frases de su discurso del estado de la Unión
![<h3 class="cms-H3-H3"><b>Una foto falsa del "fantasma de Kiev"</b> </h3>Es
<b>falso</b> que el hombre vestido de traje y corbata junto a una foto de un avión militar es “el fantasma de Kiev”, un supuesto piloto ucraniano al que el siguiente día de la invasión de Rusia a Ucrania se le atribuía la hazaña de haber derribado seis aviones rusos.
<br>
<br>La foto, que se regó en Twitter el 25 de febrero y se replicó en
<a href="https://docs.google.com/drawings/d/1did8TDjEnq-GiZ44iCmRwJ242FvnY9q2RaWb5HRlIqc/edit?usp=sharing"> <u>transmisiones televisivas</u></a> y
<a href="https://docs.google.com/drawings/d/1ZldHfnW7HQ7mf2o-wS0ZlOT3oPlJWp8qrtTaRADS1xk/edit?usp=sharing"> <u>varias publicaciones</u></a>,
<b>es del abogado argentino Pablo Abdon Torres Barthe y es de su boda. Él mismo lo confirmó a elDetector en un mensaje privado de Twitter, desde su cuenta<a href="https://twitter.com/AlberdianoArg"> </a></b>
<a href="https://twitter.com/AlberdianoArg"><u>@AlberdianoArg</u></a>
<b>.</b>
<br>
<br>“Soy abogado, tengo 48 años, argentino y mi nombre es Pablo Abdon Torres Barthe. Confirmo que es mi foto, es de mi casamiento del 16/12/2000. La subí acá [a Twitter] hace mucho y un joven argentino
<a href="https://www.google.com.co/search?tbs=sbi:AMhZZitaIdbLtOMKmTOHuBi1UllOWZAmN9lAbwNELOGyXD46PZZs_18Bkd2lVsjldvdqNOKPCkjixZzj4T5rvFM_1oBDu1ZIP2rBcT0BO5maPyDnp4nxXQGlcmO-v38ACYiVzQY68DlRArZIienfwOdtToO4I-eQV4rbCF0WdSQ3c-7FY0hQMSUcAaT0ureeIUMvUlKAmckv5k76tR2XVUT0_1606NjjxsTnH_12R59X6uBwXLlB4ebr6kf53w1zBk94lPME98XS_1T7fHhyqB5b8NgO3EjyEgBGnO4E7J1jR81gndExY24umygDhYQBDRjASuRnMvxJcFI1Bzl-MZE8oI_1VpRvNJgETV7Q&hl=es-419"><u>la tomó para bromear</u></a> diciendo que era el fantasma de Kiev”, explicó a
<b> elDetector</b>,
<br>
<br>“Yo no tuve nada que ver en el asunto. Los medios la tomaron [como el rostro de ese personaje]”, agregó. Torres Barthe nos envió por privado algunas fotos más de su boda, con las que verificamos que, en efecto, el del traje de casamiento es él y de allí se extrajo su imagen para la desinformación.
<br>
<br>La unidad de
<i>fact-checking</i> de la
<i>Deutsche Welle</i> (DW)
<a href="https://www.dw.com/en/fact-check-ukraines-ghost-of-kyiv-fighter-pilot/a-60951825"> <u>confirmó</u></a> que habían usado la cara de Torres en esa y otras fotos alteradas que aparecen con el nombre de Vladimir Abdonov, bajo la misma leyenda del supuesto “fantasma de Kiev”.
<br>
<br>Comprobaron que una de esas fotos se publicó por primera vez en 2015, en una búsqueda inversa de imágenes
<a href="https://tineye.com/search/2d79651caac60e0d81c6b41bce85300bd6e0d443?sort=score&order=desc&page=1"> <u>con la herramienta TinEye</u></a> y analizando un símbolo del uniforme del cuerpo al que añadieron la cara del abogado argentino encontraron que puede tratarse de la Fuerza Aérea de Canadá.
<br>
<br>El origen de otra de las fotos intervenidas con la cara de Torres fue hallado en
<a href="https://www.facebook.com/100069092624537/posts/258798803099872/?d=n"> <u>el Facebook oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania</u></a>. Se trata en realidad del militar ucraniano fallecido Vitaliy Volodymyrovich Skakun. La publicación dice que a él le encargaron volar un puente para detener el avance de tanques rusos, pero murió en la explosión.
<br>](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2Fc9%2Fd8%2F289c2d8047fd9be03be7219352d2%2F1-guerrarussiaucrania-eg-1.jpg&w=1280&q=75)
![<h3 class="cms-H3-H3">El bailarín que se unió al Ejército </h3>Una imagen con dos fotos que
<a href="https://perma.cc/GU8E-EP5A"><u>se hizo viral en Twitter</u></a> muestra, a la izquierda, a un bailarín de ballet y, a la derecha, a un hombre con arma y uniforme camuflado. En el enunciado lo identifican como Oleksii Potiomkin y dicen que “se ha unido [al ejército de Ucrania] como muchas personas de todos los ámbitos”.
<br>
<br>La foto del bailarín es
<b>auténtica</b>, porque sí corresponde a la situación que retrata, y la otra del hombre con uniforme
<b>está fuera de contexto</b>, porque aunque es Potiomkin, no registra a su protagonista dentro de la guerra en Ucrania.
<br>
<br>Potiomkin sí es bailarín, está en las dos fotos, pero la gráfica que lo retrata vestido de militar
<b> </b>fue publicada
<b> <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7520215121323636&set=pb.100000056677260.-2207520000..&type=3">el 14 de febrero de 2022</a>, diez días antes de que se iniciara el conflicto.</b>
<br>
<br>La foto de la izquierda corresponde a Oleksii Potiomkin en un
<a href="https://kievvlast.com.ua/style/teatralnaya-afisha-kieva-na-mart-2020-goda"><u>cartel teatral de “El lago de los cisnes”</u></a> del año 2020,
<a href="https://kzsection.info/green/swan-lake-adagio-muromtseva-potiomkin-beloe-ada-io-lebedinoe-ozero-muromceva-potemkin/zZmJkaKjhZ2seKs.html"><u>donde participó como bailarín</u></a>.
<br>
<br>Verificamos la autenticidad de las fotos con la búsqueda inversa de imágenes de Google y revisando el
<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7520215121323636&set=pb.100000056677260.-2207520000..&type=3"><u>Facebook del bailarín</u></a>.
<br>
<br>La también bailarina
<a href="https://instagram.com/janekorshunova?utm_medium=copy_link"><u>Jane Korshunova</u>, esposa de Potiomkin, </a>respondió por DM de Instagram a
<b>elDetector </b>que las dos fotos son reales y en ambas sí se ve a su esposo. “Sí, este es mi marido, y también está en las dos fotos. Oleksii ama mucho a Ucrania y es un verdadero patriota”.
<br>
<br>Explicó que Potiomkin no estuvo en el ejército antes de la guerra, pero “desde hace tiempo iba a disparar al campo de tiro”, por lo que
<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7520215121323636&set=pb.100000056677260.-2207520000..&type=3"><u>se le ve con esa ropa</u></a> en la foto publicada el 14 de febrero.
<br>
<br>Sobre si se unió al ejército por la invasión de Rusia a Ucrania , como dice la
<a href="https://perma.cc/GU8E-EP5A"><u>publicación viral</u></a>, afirmó que sí, pero que su trabajo es transportar heridos y no estar en la línea de fuego.
<br>](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2F20%2Fc3%2Fdf6a1d984251ba64d7c22e3a0cd8%2F17-guerrarussiaucrania-eg.jpg&w=1280&q=75)
![<h3 class="cms-H3-H3">Sí fue la despedida de una familia en Ucrania </h3>La imagen en la que un bebé frente a la puerta de un tren trata de tocar la mano de un adulto del otro lado del cristal, se difundió como un hecho ocurrido en Ucrania, en medio del conflicto actual. Se trata de
<b>una fotografía auténtica tomada en el terminal de trenes de Lviv</b>, una ciudad al oeste del país.
<br>
<br>La gráfica apareció en la portada de la edición del
<a href="https://twitter.com/pwolodarski/status/1499113676531544066/photo/1"><u> jueves 3 de marzo</u></a> del
<b>diario </b>
<i>Dagens Nyheter</i>
<b>, de Suecia</b>. Fue tomada por un fotógrafo de su
<i>staff</i>,
<a href="https://twitter.com/paulhansen64/status/1499056703425458176"><u>Paul Hansen</u></a>, quien junto al reportero
<a href="https://twitter.com/niklasorrenius"><u>Niklas Orrenius</u></a> realizó una
<b>cobertura noticiosa en la estación de trenes de Lviv</b> el día anterior. Desde allí relataron el drama que sufren las familias que deben dividirse a causa de la invasión rusa en Ucrania, como lo
<a href="https://www.dn.se/varlden/desperation-pa-tagstationen-nar-tusentals-trangs-for-att-fly-ukraina/"><u>reseñan en esta nota</u></a>.
<br>
<br>La fotografía
<a href="https://twitter.com/gloooriiaa/status/1499673191261913088"><u>fue compartida en Twitter</u></a> por varios usuarios como un reflejo de la dura realidad de los ucranianos en el marco del conflicto, pero sin créditos ni mención del lugar o la fecha en que se tomó.
<br>
<br>En
<b>elDetector</b> hicimos una
<a href="https://yandex.com/images/search?rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F1024058%2FQ7KwkVSHFjzDdrFk65cBSQ3867%2Forig&cbir_id=1024058%2FQ7KwkVSHFjzDdrFk65cBSQ3867"><u> búsqueda inversa de imágenes</u></a> en Yandex, que nos llevó a una
<a href="https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t5sp62/photo_of_1yearold_matviy_forced_to_say_goodbye_to/"><u>publicación en la red social Reddit</u></a>. En ella, titulaban con “Foto de Matviy, de 1 año [de edad], obligado a despedirse de su papá que tiene que quedarse para luchar por Ucrania”. La información de este texto se relaciona con la que se publicó en el periódico sueco.
<br>
<br>En los comentarios, un usuario mencionó que la fuente de la fotografía era el diario sueco y el autor de la gráfica era Hansen, además de agregar los dos enlaces correspondientes. En
<b>elDetector</b>
<b>lo verificamos</b>. Fue así como dimos con la
<u><a href="https://twitter.com/pwolodarski/status/1499113676531544066/photo/1">portada del diario sueco <i>Dagens Nyheter</i>,</a></u> difundida por su editor Peter Wolodarsky a través de su cuenta certificada en Twitter. Al hacer zoom en la imagen,
<b> se ve con nitidez el crédito de Paul Hansen junto a la foto principal</b>, que ocupa más de la mitad de la página.
<br>
<br>En la leyenda dice “Matviy y su madre Khristina han tomado asiento en el tren hacia Polonia. Papá Taras tiene que quedarse porque con menos de 60 años no puede salir de Ucrania”. Tanto en su
<a href="https://twitter.com/paulhansen64"><u>bio de Twitter</u></a> como en su
<a href="https://www.paulhansenphotojournalism.com"><u>página web</u></a>, Paul Hansen señala que es fotógrafo del
<i>Dagens Nyheter</i>.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2Fa3%2Fed%2Fb522572f49e1a83807fbae84e059%2F16-guerrarussiaucrania-eg.jpg&w=1280&q=75)
