Cuando una persona pasa mucho tiempo enfrentando mensajes falsos, viendo fotos fuera de contexto y desmintiendo videos manipulados, puede que le resulte difícil creer en algo verdadero, más aún si se trata de un contenido violento, brutal.
¿Sabes que un video verificado como auténtico puede viralizarse más que uno falso?
Una grabación que muestra un tanque de guerra atropellando a un vehículo civil en Ucrania llevó a los fact-checkers profesionales a reflexionar sobre cuándo y cómo deben difundir verificaciones que sean reales y que a su vez tengan contenidos brutales. Te lo contamos en esta edición de ‘Crónicas de la desinformación’.

En la columna de esta semana traigo detalles de una experiencia que viví el pasado viernes 25 de febrero, con la intención de generar una reflexión: ¿debemos o no debemos amplificar contenidos que son reales y a la vez chocantes?
Aquí va la historia.
Como muchos otros verificadores de datos, llevo semanas identificando y desmintiendo falsedades sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. Desde antes de que estallara el primer misil de este horrible conflicto, he visto imágenes extraídas de videojuegos y grabaciones obviamente manipuladas haciéndose pasar por reales, en varias redes sociales y en muchos grupos de WhatsApp.
El viernes 25 de febrero, sin embargo, recibí un video de menos de 15 segundos de duración que era totalmente auténtico y que me provocó espanto.
La grabación hecha desde la ventana de un edificio mostraba el momento exacto en el que un tanque de guerra cambiaba de carril en una avenida y atropellaba con toda fuerza a un auto común que iba en el sentido contrario.
“Que alguien me diga que esto no es real”, escribí lo más rápido que pude en el canal que los fact-checkers profesionales crearon para dar origen a la alianza #UkraineFacts.
Pero sí, era verdadero.
En instantes recibí de algunos compañeros muchos otros enlaces que guardaban versiones diferentes de aquel terrible evento, tomadas desde ángulos distintos.
“Parece real”, escribió un verificador de datos de Brasil. “Y podemos confirmar que esta avenida está en Obolon, uno de los distritos de Kiev”, añadió.
Se hizo un largo silencio en el canal de comunicación de los fact-checkers. “¡Qué cosa horrible!”, repetía para mí misma.
Y de repente vino la información más bonita del día: “El conductor está vivo. Aquí está un video hecho por (la red de televisión británica) BBC mostrando cómo la gente que estaba en Obolon le ayudó a salir del carro aplastado”, avisó otro compañero.
Volví a respirar.
Pero ¿qué era lo correcto entonces? ¿Publicar verificaciones calificando aquel video brutal como “verdadero” o simplemente callar?
Según una investigación hecha por la Universidad de Maryland (EEUU), la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina) y los fact-checkers argentinos de Chequeado, los contenidos identificados por los verificadores como “verdaderos” tienen más probabilidad de viralizarse en las redes sociales que los que llevan la etiqueta de “falso”.
Sorprendente,¿no? El investigador Ernesto Calvo, responsable de este estudio, explica de forma muy clara cómo los datos verdaderos son más poderosos que los falsos y cómo debemos esforzarnos en amplificar la verdad siempre que sea posible.
“Cuando los fact-checkers dan como verdadero algo que la gente ya creía que era verdadero, la probabilidad de que la verificación sea compartida es mucho más grande que cuando tenemos un doble falso (es decir, cuando el verificador clasifica como mentira algo que la gente ya ve como contenido de baja calidad)”, dijo el investigador Ernesto Calvo sobre su estudio.
Así que lo que nos falta es la manera adecuada de exponer la verdad cuando los hechos son brutales y conflictivos, como ha sido el caso del tanque. Y para esto solo basta ser cautelosos.
Hay verdades (muy) duras que necesitan salir a la luz. Es tu deber escoger quiénes están preparados para verlas y de qué manera. Es tu deber avisar que el contenido es sensible y que puede producir impactos emocionales. Pero no seas un obstáculo para la verdad. La necesitamos cada vez más, todos los días.
Cristina Tardáguila es directora senior de programas de ICFJ y fundadora de Lupa.
Esta verificación se hizo con el apoyo de la Google News Initiative.
¿Viste algún error o imprecisión? Ayúdanos a corregirlo. También queremos leer si hay algún mensaje o imagen que quieres que verifiquemos. Escríbenos a eldetector@univision.net
Aquí te contamos sobre nuestra metodología y política de corrección.














![<h3 class="cms-H3-H3"><b>Una foto falsa del "fantasma de Kiev"</b> </h3>Es
<b>falso</b> que el hombre vestido de traje y corbata junto a una foto de un avión militar es “el fantasma de Kiev”, un supuesto piloto ucraniano al que el siguiente día de la invasión de Rusia a Ucrania se le atribuía la hazaña de haber derribado seis aviones rusos.
<br>
<br>La foto, que se regó en Twitter el 25 de febrero y se replicó en
<a href="https://docs.google.com/drawings/d/1did8TDjEnq-GiZ44iCmRwJ242FvnY9q2RaWb5HRlIqc/edit?usp=sharing"> <u>transmisiones televisivas</u></a> y
<a href="https://docs.google.com/drawings/d/1ZldHfnW7HQ7mf2o-wS0ZlOT3oPlJWp8qrtTaRADS1xk/edit?usp=sharing"> <u>varias publicaciones</u></a>,
<b>es del abogado argentino Pablo Abdon Torres Barthe y es de su boda. Él mismo lo confirmó a elDetector en un mensaje privado de Twitter, desde su cuenta<a href="https://twitter.com/AlberdianoArg"> </a></b>
<a href="https://twitter.com/AlberdianoArg"><u>@AlberdianoArg</u></a>
<b>.</b>
<br>
<br>“Soy abogado, tengo 48 años, argentino y mi nombre es Pablo Abdon Torres Barthe. Confirmo que es mi foto, es de mi casamiento del 16/12/2000. La subí acá [a Twitter] hace mucho y un joven argentino
<a href="https://www.google.com.co/search?tbs=sbi:AMhZZitaIdbLtOMKmTOHuBi1UllOWZAmN9lAbwNELOGyXD46PZZs_18Bkd2lVsjldvdqNOKPCkjixZzj4T5rvFM_1oBDu1ZIP2rBcT0BO5maPyDnp4nxXQGlcmO-v38ACYiVzQY68DlRArZIienfwOdtToO4I-eQV4rbCF0WdSQ3c-7FY0hQMSUcAaT0ureeIUMvUlKAmckv5k76tR2XVUT0_1606NjjxsTnH_12R59X6uBwXLlB4ebr6kf53w1zBk94lPME98XS_1T7fHhyqB5b8NgO3EjyEgBGnO4E7J1jR81gndExY24umygDhYQBDRjASuRnMvxJcFI1Bzl-MZE8oI_1VpRvNJgETV7Q&hl=es-419"><u>la tomó para bromear</u></a> diciendo que era el fantasma de Kiev”, explicó a
<b> elDetector</b>,
<br>
<br>“Yo no tuve nada que ver en el asunto. Los medios la tomaron [como el rostro de ese personaje]”, agregó. Torres Barthe nos envió por privado algunas fotos más de su boda, con las que verificamos que, en efecto, el del traje de casamiento es él y de allí se extrajo su imagen para la desinformación.
<br>
<br>La unidad de
<i>fact-checking</i> de la
<i>Deutsche Welle</i> (DW)
<a href="https://www.dw.com/en/fact-check-ukraines-ghost-of-kyiv-fighter-pilot/a-60951825"> <u>confirmó</u></a> que habían usado la cara de Torres en esa y otras fotos alteradas que aparecen con el nombre de Vladimir Abdonov, bajo la misma leyenda del supuesto “fantasma de Kiev”.
<br>
<br>Comprobaron que una de esas fotos se publicó por primera vez en 2015, en una búsqueda inversa de imágenes
<a href="https://tineye.com/search/2d79651caac60e0d81c6b41bce85300bd6e0d443?sort=score&order=desc&page=1"> <u>con la herramienta TinEye</u></a> y analizando un símbolo del uniforme del cuerpo al que añadieron la cara del abogado argentino encontraron que puede tratarse de la Fuerza Aérea de Canadá.
<br>
<br>El origen de otra de las fotos intervenidas con la cara de Torres fue hallado en
<a href="https://www.facebook.com/100069092624537/posts/258798803099872/?d=n"> <u>el Facebook oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania</u></a>. Se trata en realidad del militar ucraniano fallecido Vitaliy Volodymyrovich Skakun. La publicación dice que a él le encargaron volar un puente para detener el avance de tanques rusos, pero murió en la explosión.
<br>](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2Fc9%2Fd8%2F289c2d8047fd9be03be7219352d2%2F1-guerrarussiaucrania-eg-1.jpg&w=1280&q=75)






![<h3 class="cms-H3-H3">El bailarín que se unió al Ejército </h3>Una imagen con dos fotos que
<a href="https://perma.cc/GU8E-EP5A"><u>se hizo viral en Twitter</u></a> muestra, a la izquierda, a un bailarín de ballet y, a la derecha, a un hombre con arma y uniforme camuflado. En el enunciado lo identifican como Oleksii Potiomkin y dicen que “se ha unido [al ejército de Ucrania] como muchas personas de todos los ámbitos”.
<br>
<br>La foto del bailarín es
<b>auténtica</b>, porque sí corresponde a la situación que retrata, y la otra del hombre con uniforme
<b>está fuera de contexto</b>, porque aunque es Potiomkin, no registra a su protagonista dentro de la guerra en Ucrania.
<br>
<br>Potiomkin sí es bailarín, está en las dos fotos, pero la gráfica que lo retrata vestido de militar
<b> </b>fue publicada
<b> <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7520215121323636&set=pb.100000056677260.-2207520000..&type=3">el 14 de febrero de 2022</a>, diez días antes de que se iniciara el conflicto.</b>
<br>
<br>La foto de la izquierda corresponde a Oleksii Potiomkin en un
<a href="https://kievvlast.com.ua/style/teatralnaya-afisha-kieva-na-mart-2020-goda"><u>cartel teatral de “El lago de los cisnes”</u></a> del año 2020,
<a href="https://kzsection.info/green/swan-lake-adagio-muromtseva-potiomkin-beloe-ada-io-lebedinoe-ozero-muromceva-potemkin/zZmJkaKjhZ2seKs.html"><u>donde participó como bailarín</u></a>.
<br>
<br>Verificamos la autenticidad de las fotos con la búsqueda inversa de imágenes de Google y revisando el
<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7520215121323636&set=pb.100000056677260.-2207520000..&type=3"><u>Facebook del bailarín</u></a>.
<br>
<br>La también bailarina
<a href="https://instagram.com/janekorshunova?utm_medium=copy_link"><u>Jane Korshunova</u>, esposa de Potiomkin, </a>respondió por DM de Instagram a
<b>elDetector </b>que las dos fotos son reales y en ambas sí se ve a su esposo. “Sí, este es mi marido, y también está en las dos fotos. Oleksii ama mucho a Ucrania y es un verdadero patriota”.
<br>
<br>Explicó que Potiomkin no estuvo en el ejército antes de la guerra, pero “desde hace tiempo iba a disparar al campo de tiro”, por lo que
<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7520215121323636&set=pb.100000056677260.-2207520000..&type=3"><u>se le ve con esa ropa</u></a> en la foto publicada el 14 de febrero.
<br>
<br>Sobre si se unió al ejército por la invasión de Rusia a Ucrania , como dice la
<a href="https://perma.cc/GU8E-EP5A"><u>publicación viral</u></a>, afirmó que sí, pero que su trabajo es transportar heridos y no estar en la línea de fuego.
<br>](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2F20%2Fc3%2Fdf6a1d984251ba64d7c22e3a0cd8%2F17-guerrarussiaucrania-eg.jpg&w=1280&q=75)
![<h3 class="cms-H3-H3">Sí fue la despedida de una familia en Ucrania </h3>La imagen en la que un bebé frente a la puerta de un tren trata de tocar la mano de un adulto del otro lado del cristal, se difundió como un hecho ocurrido en Ucrania, en medio del conflicto actual. Se trata de
<b>una fotografía auténtica tomada en el terminal de trenes de Lviv</b>, una ciudad al oeste del país.
<br>
<br>La gráfica apareció en la portada de la edición del
<a href="https://twitter.com/pwolodarski/status/1499113676531544066/photo/1"><u> jueves 3 de marzo</u></a> del
<b>diario </b>
<i>Dagens Nyheter</i>
<b>, de Suecia</b>. Fue tomada por un fotógrafo de su
<i>staff</i>,
<a href="https://twitter.com/paulhansen64/status/1499056703425458176"><u>Paul Hansen</u></a>, quien junto al reportero
<a href="https://twitter.com/niklasorrenius"><u>Niklas Orrenius</u></a> realizó una
<b>cobertura noticiosa en la estación de trenes de Lviv</b> el día anterior. Desde allí relataron el drama que sufren las familias que deben dividirse a causa de la invasión rusa en Ucrania, como lo
<a href="https://www.dn.se/varlden/desperation-pa-tagstationen-nar-tusentals-trangs-for-att-fly-ukraina/"><u>reseñan en esta nota</u></a>.
<br>
<br>La fotografía
<a href="https://twitter.com/gloooriiaa/status/1499673191261913088"><u>fue compartida en Twitter</u></a> por varios usuarios como un reflejo de la dura realidad de los ucranianos en el marco del conflicto, pero sin créditos ni mención del lugar o la fecha en que se tomó.
<br>
<br>En
<b>elDetector</b> hicimos una
<a href="https://yandex.com/images/search?rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F1024058%2FQ7KwkVSHFjzDdrFk65cBSQ3867%2Forig&cbir_id=1024058%2FQ7KwkVSHFjzDdrFk65cBSQ3867"><u> búsqueda inversa de imágenes</u></a> en Yandex, que nos llevó a una
<a href="https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t5sp62/photo_of_1yearold_matviy_forced_to_say_goodbye_to/"><u>publicación en la red social Reddit</u></a>. En ella, titulaban con “Foto de Matviy, de 1 año [de edad], obligado a despedirse de su papá que tiene que quedarse para luchar por Ucrania”. La información de este texto se relaciona con la que se publicó en el periódico sueco.
<br>
<br>En los comentarios, un usuario mencionó que la fuente de la fotografía era el diario sueco y el autor de la gráfica era Hansen, además de agregar los dos enlaces correspondientes. En
<b>elDetector</b>
<b>lo verificamos</b>. Fue así como dimos con la
<u><a href="https://twitter.com/pwolodarski/status/1499113676531544066/photo/1">portada del diario sueco <i>Dagens Nyheter</i>,</a></u> difundida por su editor Peter Wolodarsky a través de su cuenta certificada en Twitter. Al hacer zoom en la imagen,
<b> se ve con nitidez el crédito de Paul Hansen junto a la foto principal</b>, que ocupa más de la mitad de la página.
<br>
<br>En la leyenda dice “Matviy y su madre Khristina han tomado asiento en el tren hacia Polonia. Papá Taras tiene que quedarse porque con menos de 60 años no puede salir de Ucrania”. Tanto en su
<a href="https://twitter.com/paulhansen64"><u>bio de Twitter</u></a> como en su
<a href="https://www.paulhansenphotojournalism.com"><u>página web</u></a>, Paul Hansen señala que es fotógrafo del
<i>Dagens Nyheter</i>.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2Fa3%2Fed%2Fb522572f49e1a83807fbae84e059%2F16-guerrarussiaucrania-eg.jpg&w=1280&q=75)







